據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 為了桃園大潭藻礁，國民黨前“立委”孫大千與桃園市政府連日隔空交火，孫大千在社交平臺連PO兩文，先以六問(wèn)桃園市長(cháng)鄭文燦，響應桃市府所言海洋保護六面向，質(zhì)疑鄭心虛而顧左右言他，再以2018年民進(jìn)黨通過(guò)“觀(guān)塘換深澳”決策時(shí)，他就多次向大眾呼吁藻礁生態(tài)保育重要性，包括當年參加臺北市長(cháng)黨內初選電視辨論會(huì )，響應桃園市政府發(fā)言人批評他“為大潭藻礁做過(guò)什么？”
孫大千日前批評鄭文燦，對于藻礁議題除了出一張嘴并未做努力，引發(fā)與桃市府間的隔空互嗆。桃園市政府新聞處長(cháng)詹賀舜3日又嗆，孫大千過(guò)去擔任桃園“立委”4屆，為了大潭藻礁保育做過(guò)什么？并在社交平臺貼出，桃園海洋保護六大面向，證明“市府在維護上不遺余力”。
孫大千3日晚先PO六問(wèn)鄭文燦，回擊桃市府說(shuō)的“海洋保護六大面向”。他說(shuō)擺明就是心虛，不敢正面回答問(wèn)題，所以只能夠顧左右而言他。如果真的無(wú)愧于天地良心，有什么不敢說(shuō)的呢？
身為桃園市長(cháng)，不敢認真回答自己在第三天然氣接收案當中所扮演的角色和立場(chǎng)，只會(huì )不斷地牽拖馬英九時(shí)期。
身為桃園市長(cháng)，不敢公開(kāi)的站出來(lái)清楚的表達自己為了捍衛藻礁生態(tài)系所做過(guò)的努力，只會(huì )找一個(gè)打手出來(lái)，不斷地用口水來(lái)抹黑質(zhì)疑者。到底是在怕什么？
身為桃園市長(cháng)，花了六年的時(shí)間，還連任了一次，卻都提不出一份像樣的調查報告，這不是行政怠惰，又是什么呢？這2000個(gè)日子，難不成都在家里睡午覺(jué)嗎？
身為桃園市長(cháng)，在桃園藻礁生態(tài)系面臨生死存亡之際，連句話(huà)都不敢吭一聲，針對臺當局的無(wú)理興建方案照單全收。
身為桃園市長(cháng)，不敢全力捍衛被列為地球重要自然遺產(chǎn)的藻礁生態(tài)系，連一面向都做不到了，還有什么資格派打手在這里吹牛“海洋六面向”，現在難不成是在辦作文比賽嗎？
身為桃園市長(cháng)，有沒(méi)有在行政會(huì )議發(fā)過(guò)言，反對現行興建方案？有沒(méi)有公開(kāi)向臺當局喊話(huà)，要求另覓興建地點(diǎn)？如果都沒(méi)有，請叫市府官員閉上嘴，不要浪費時(shí)間去罵孫大千，先把份內的事做好吧！
“孫大千早在2018年就投入捍衛藻礁；藻礁生態(tài)系不在孫大千的‘立委’選區；桃園市長(cháng)為什么不敢捍衛桃園的資產(chǎn)。”孫大千強調，如果鄭文燦不知道如何去捍衛地方重大自然景觀(guān)，不知道如何去做一位稱(chēng)職的桃園市長(cháng)，下一次換別人做給你看。
孫大千4日早再度發(fā)文、PO影片說(shuō)，桃園市政府發(fā)言人批評他“為大潭藻礁做過(guò)什么？”事實(shí)上早在2018年民進(jìn)黨粗暴的通過(guò)“觀(guān)塘換深澳”決策時(shí)，他就多次向大眾強調，藻礁生態(tài)保育的重要性。
甚至他在參與2018年臺北市長(cháng)黨內初選的電視辯論會(huì )時(shí)，還利用寶貴的回答時(shí)間，呼吁大家前往聲援當年在凱道舉行的“藻礁永存音樂(lè )會(huì )”。從2018年到現在，他對藻礁永存的信念不曾改變。但他想問(wèn)，“蔡英文、鄭文燦市長(cháng)，你們的態(tài)度呢？”
