據臺灣《中國時(shí)報》報道　藻礁議題由冷轉熱，聯(lián)署份數更上看70萬(wàn)，但臺當局行政機構昨日再度宣示立場(chǎng)，拒絕停建臺灣中油集團第三天然氣接收站，讓“公投”領(lǐng)銜人潘忠政無(wú)奈至極，痛批民進(jìn)黨黨宣稱(chēng)保育之心與環(huán)團“立場(chǎng)一致”，卻任憑業(yè)者恣意開(kāi)發(fā)，破壞藻礁生態(tài)，對環(huán)團質(zhì)疑避重就輕，建議直接召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，證據一攤便高下立判。

　  “公投”聯(lián)署已在10日截止收件，不過(guò)各地包裹仍如雪片般寄來(lái)，昨有3萬(wàn)4332份進(jìn)帳，總份數來(lái)到67萬(wàn)8437份。總部聯(lián)絡(luò )人陳逸樺指出，依照每天平均2萬(wàn)份估算，至18日送臺灣“中選會(huì )”前，聯(lián)署份數將達70萬(wàn)，彰顯廣大民意，志工們雖然面露倦容，卻也深受支持者的熱心感動(dòng)。

　  潘忠政指出，聯(lián)署份數雖給團隊莫大鼓勵，但藻礁保育仍須“法源”依據，無(wú)論是“文化資產(chǎn)保存法”中的自然地景、自然紀念物、“野生動(dòng)物保育法”的野生動(dòng)物保護區，或“海岸管理法”中的一級海岸保護區，都是方法之一，藉由“法令”來(lái)限制該區開(kāi)發(fā)范圍，樹(shù)立保育正當性。

　  不過(guò)，潘忠政表示，環(huán)團早在2015年中即已提出以“文資法”保育藻礁想法，當時(shí)“農委會(huì )”林務(wù)局稱(chēng)要桃市府先做調查，桃市府委托臺灣中央大學(xué)調查后，表示報告結論并未建議將大潭海岸劃為自然保護區，雙方互踢皮球，實(shí)情是中大根本未調查大潭藻礁生態(tài)，這項說(shuō)法根本是場(chǎng)騙局。

　  昨日國民黨團也呼吁停止三接站施工，臺當局行政機構發(fā)言人羅秉成指臺當局要達到增氣、減煤目標，就“不能沒(méi)有三接”，強調保育之心與環(huán)團一致，才會(huì )一再縮減開(kāi)發(fā)面積，兼顧環(huán)保與供電。

　  對此潘忠政說(shuō)，三接站由觀(guān)塘“工業(yè)區”與“工業(yè)港”2案組成，臺當局不斷強調已縮減工業(yè)區開(kāi)發(fā)范圍，卻絕口不提“工業(yè)港”將破壞藻礁生態(tài)系，根本避重就輕，還敢說(shuō)與環(huán)團站在一起。

　  “公投”決策委員預計在18日送件后，開(kāi)會(huì )討論是否將上述爭議對外說(shuō)明，同時(shí)要求臺當局召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，將相關(guān)信息攤在陽(yáng)光下，別再各說(shuō)各話(huà)。