據臺灣《中國時(shí)報》報道 新北淡北道路因臺當局行政機構卡關(guān)，全案恐成一場(chǎng)空，明明是蘇貞昌首次擔任臺當局行政機構負責人拍板的淡北道路，10多年后再次擔任臺當局行政機構負責人竟然可以不算數，全盤(pán)否定自己當年的決定，形成“蘇貞昌打臉蘇貞昌”的奇特局面，擺明記恨新北市長(cháng)選舉的落敗，刻意懲罰新北市民！
蘇貞昌堪稱(chēng)詭辯奇才，把黑的說(shuō)成白的已經(jīng)不稀奇，如今更升級進(jìn)化到2.0版的“睜眼說(shuō)瞎話(huà)”，凡事不問(wèn)是非只問(wèn)立場(chǎng)，一下昨是今非、一下今是昨非，絲毫沒(méi)有中心理念。
蘇當年擔任臺北縣長(cháng)時(shí)積極爭取淡北道路，2006年擔任臺當局行政機構負責人更拍板定案，如今這些都可以不算數，過(guò)去說(shuō)過(guò)的話(huà)、發(fā)過(guò)的誓，都可以臉不紅氣不喘當作沒(méi)發(fā)生過(guò)，如此行徑令人瞠目結舌，堪稱(chēng)政壇奇才。
國民黨“立委”洪孟楷在臺灣立法機構質(zhì)詢(xún)蘇貞昌淡北道路立場(chǎng)搖擺，怎么可以自己否定自己，本是可受社會(huì )公評之事，更是地方選民對民代的期待與托付，蘇貞昌卻拒絕以理服人，還當眾諷刺“你那時(shí)候還沒(méi)當立委”，擺明大酸洪孟楷“太菜”，沒(méi)資格質(zhì)詢(xún)。
向來(lái)把“尊重民意”放嘴邊的蘇貞昌，如此藐視十多萬(wàn)選票的洪孟楷，難道是尊重民意的表現？還是顏色相同就是民意、顏色不同就是敵意？
將心比心，蘇貞昌女兒蘇巧慧也被視為是潛力無(wú)窮的政治新秀，若她在臺灣立法機構唇槍舌戰之際被官員回嗆“你那時(shí)候還沒(méi)當立委”，您爸爸做何感想？說(shuō)穿了，諷刺年輕“立委”的年紀，并不會(huì )讓自己更有說(shuō)服力，只留給人“倚老賣(mài)老”的笑柄而已。
權力的傲慢莫過(guò)于此，還好新北市民并沒(méi)有受騙，我們辯不過(guò)您，但我們會(huì )用選票告訴您，院長(cháng)您是錯的！
