圖源：臺媒

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 臺立法機構決議成立疫苗采購調閱小組，臺衛福部門(mén)如臨大敵，陳時(shí)中質(zhì)疑“除了滿(mǎn)足好奇心，對防疫有何幫助”;臺行政機構負責人蘇貞昌女兒、民進(jìn)黨“立委”蘇巧慧影射“國民黨會(huì )泄密”，反而讓人不禁懷疑，到底民進(jìn)黨在怕什么?

 　　民進(jìn)黨對于調閱小組的排斥，有三點(diǎn)是站不住腳的。第一、陳時(shí)中所謂簽署“保密條款”的歐盟，也在1月12日同意歐盟議員審閱疫苗合約，更因為AZ疫苗時(shí)程的落后，在取得AZ藥廠(chǎng)的同意之下，于1月29日公布遮蔽部分內容的AZ疫苗合約。可見(jiàn)即便是當局需要保密的事項，也沒(méi)有對“議員”保密的道理。

 　　臺灣民眾已失去對AZ疫苗的信心

 　　第二、民進(jìn)黨對在野黨委員忠誠度的質(zhì)疑，違反民主原則。所有的“立委”都代表民意;再說(shuō)最有泄密紀錄的“立委”，是在臉書(shū)泄露臺中科院試射“天弓三型增程型飛彈”的王定宇。民進(jìn)黨何必以王定宇之心，度“在野黨”之腹?

 　　第三，從政治實(shí)務(wù)來(lái)看，若真有“在野黨”委員泄露疫苗采購事項，而導致臺灣買(mǎi)不到疫苗，那么這位委員可以說(shuō)是政治自殺，連帶他的政黨也受牽連。民進(jìn)黨的“擔心泄密”，只是廉價(jià)的借口。事實(shí)上，不同國家及地區對于疫苗采購信息有不同的態(tài)度，例如英、美政府購買(mǎi)疫苗的價(jià)格已在媒體上公開(kāi)，并沒(méi)有影響到他們對采購疫苗的進(jìn)度。

 　　民眾有知的權利，臺灣人民真正想知道的，并不在于AZ疫苗是如何買(mǎi)到，而在其他疫苗，特別是保護力最好、副作用較低的BNT疫苗，為什么買(mǎi)不到?

 　　去年?yáng)|洋本已得到BNT原廠(chǎng)授權，卻因為臺衛福部門(mén)惡意砍量，從3000萬(wàn)劑縮水為200萬(wàn)劑，因此破局。破局的原因是什么，是衛福部門(mén)不愿意向“大中華區總代理”上海復星醫藥公司接洽，還是如媒體報導的“民進(jìn)黨吳委員”介入?人民有權力知道真相。

 　　現在歐洲人民對AZ疫苗的信心已然暴跌，德國、法國認為AZ疫苗不安全的比例超過(guò)5成，臺灣也有7成醫護不愿施打;更啟人疑竇的是，AZ疫苗的效期本應是6個(gè)月，臺灣拿到的時(shí)候卻只剩3個(gè)月，這不就擺明了是其他國家的存貨嗎?

 　　因為臺灣民眾失去對AZ疫苗的信心，第一批11.7萬(wàn)劑的AZ疫苗，只有6萬(wàn)名醫護愿意施打，衛福部門(mén)不得不改變政策，從“11.7萬(wàn)人打一劑”，改為“6萬(wàn)人打兩劑”。如果這樣的信心危機延續下去，臺灣地區將無(wú)法達到疫苗群體免疫，產(chǎn)業(yè)的復蘇更是遙遙無(wú)期。

 　　誠實(shí)是最好的政策，公開(kāi)透明是挽救信心唯一的方法。現在海外疫苗采購不順，陳時(shí)中改畫(huà)自產(chǎn)疫苗的大餅，前“衛生署長(cháng)”楊志良說(shuō)得很直接，現在市場(chǎng)上已經(jīng)有完成三期人體試驗，再加上數千萬(wàn)劑實(shí)際施打結果的新冠疫苗，誰(shuí)會(huì )對臺灣只完成二期試驗的疫苗有興趣?陳時(shí)中以“之前國光的H1N1疫苗也沒(méi)有三期試驗”來(lái)護航，更未免貽笑大方。當年的H1N1疫苗是走季節性流感疫苗“更換病毒株”的程序，新冠疫苗卻是從無(wú)到有，兩者無(wú)法相提并論。

 　　畫(huà)“自產(chǎn)疫苗”這塊大餅，是因為海外疫苗采購不順，也為蔡英文回避施打AZ疫苗找一個(gè)理由;但如果民進(jìn)黨自己都對AZ疫苗沒(méi)有信心，又如何期待臺灣人民能夠相信民進(jìn)黨當局，又憑什么認為“在野黨”不可監督?

 　　從去年“嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”訂定之后，臺灣事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入緊急狀態(tài)，陳時(shí)中的權力高于法律，可以禁止醫護離境，可以阻擋小明回臺。

　  但別忘了，陳時(shí)中的權力也可能讓民進(jìn)黨在防疫資源中上下其手，謀取私利。臺灣人民希望看到的陳時(shí)中是如履薄冰，小心翼翼;絕非是以防疫為借口，傷害臺灣的價(jià)值。