翻譯一下邱國正的提法，其實(shí)就是將臺灣防務(wù)策略轉守為攻。這很容易讓人聯(lián)想到此前美國國家安全顧問(wèn)羅伯特·奧布萊恩提出的“豪豬說(shuō)”，以及蔡英文老生常談的“不對稱(chēng)作戰”。但問(wèn)題是，當民進(jìn)黨當局及臺軍將這一“大膽”想法付諸實(shí)踐時(shí)，真的會(huì )令臺灣“更安全”嗎？
邱國正
表面上看，無(wú)論是蔡英文、邱國正還是臺灣“中科院”，都妄想以武拒統，而實(shí)際上這些人謀劃的，是倚美謀“獨”，甘心做美國“臺灣牌”的棋子和馬前卒，以此維持“偏安”狀態(tài)。想法雖好，可惜早已“過(guò)時(shí)”，民進(jìn)黨當局至少錯判了三種形勢。
其一是國際局勢。世界上只有一個(gè)中國，堅持一個(gè)中國原則是公認的國際關(guān)系準則，是國際社會(huì )普遍共識。國際社會(huì )廣泛理解和支持中國人民反對“臺獨”分裂活動(dòng)、爭取完成國家統一的正義事業(yè)。
其二是中美關(guān)系。一方面，拜登政府與上一屆美國政府在處理中美關(guān)系方面存在著(zhù)一定差異；更重要的是，隨著(zhù)時(shí)間向前推進(jìn)，中美兩國的力量對比正在發(fā)生變化。民進(jìn)黨當局顯然沒(méi)有搞懂“百年未有之大變局”的內涵、意義和影響。
其三是兩岸局勢。當前，大陸方面牢牢掌握著(zhù)兩岸關(guān)系發(fā)展的主動(dòng)權；而解放軍的現代化建設已基本完成，正在向信息化邁進(jìn)，兩岸軍力差距完全不是靠幾枚遠程飛彈就能翻轉的。
無(wú)論民進(jìn)黨當局對以上三種形勢的判斷是真糊涂，還是裝糊涂，也無(wú)論以武拒統，還是倚美謀“獨”，對于兩岸統一進(jìn)程而言，影響都微乎其微。如果非要產(chǎn)生點(diǎn)影響，那也只會(huì )加速兩岸統一。
前不久，剛剛結束的中美對話(huà)引發(fā)全球關(guān)注，臺灣地區輿論對此討論熱度很高。有臺灣學(xué)者表示，中方代表團的亮眼表現，既讓臺灣民眾更加清楚，中國大陸在涉及國家主權與領(lǐng)土完整的問(wèn)題上的立場(chǎng)是無(wú)比堅定的，沒(méi)有退讓空間，“臺獨”意味著(zhù)戰爭；同時(shí)也讓臺灣明白，中美實(shí)力已經(jīng)非常接近，中國大陸可以平視美國，民進(jìn)黨當局不得不更加警惕一面倒地“親美反中”所帶來(lái)的風(fēng)險。
