“藻礁公投”推動(dòng)聯(lián)盟確定重啟與臺“農委會(huì )”主管陳吉仲會(huì )談。臺灣《聯(lián)合報》資料照

據臺灣《聯(lián)合報》報道  面對“藻礁公投”聯(lián)署破七十萬(wàn)份，民進(jìn)黨雖然尚未提出對案，但是從最近諸多事件組串起來(lái)，背后都隱約露出綿密出招的草蛇灰線(xiàn)，用意在一步步拆解“公投”的道德性與正當性，降低民眾投下贊成票的意愿。

　  先是上周日，有黨政人士放話(huà)，指當初三接范圍從馬英九時(shí)代的232公頃，蔡當局上臺后，在“政委”張景森的奔走下縮小為23公頃；又起底“環(huán)保署前副署長(cháng)”詹順貴辭職不是因為觀(guān)塘環(huán)評案，而是環(huán)評修“法”不順，用意就是要卸下詹為此案請辭的神圣外衣，惹得他強力反擊。

　  就在黨政人士放話(huà)的隔天，一群以臺灣中興大學(xué)為核心的學(xué)者發(fā)起聯(lián)署，表示要搭平臺讓兩邊對話(huà)，本周二就要在中興大學(xué)辦座談會(huì )，明顯要淡化環(huán)團與蔡當局兩軍對峙的態(tài)勢。但檢視核心成員，不乏立場(chǎng)親綠者。

　  接著(zhù)，上周三臺灣立法機構經(jīng)濟委員會(huì )，議程排定經(jīng)濟部門(mén)主管王美花報告藻礁案，當天民進(jìn)黨“立委”個(gè)個(gè)有備而來(lái)，不僅出席率超高、發(fā)言踴躍，且拼命做球給王美花，更紛紛響應學(xué)者發(fā)起的溝通平臺，要求相關(guān)部門(mén)都要派主管或副手級代表參加，當場(chǎng)獲經(jīng)濟部門(mén)副主管曾文生的允諾。

　  在學(xué)界、民進(jìn)黨“立委”、官員的接力呼應下，積極營(yíng)造“和談”形勢，可以想見(jiàn)如果明天座談會(huì )上，學(xué)界、官員排排坐，獨缺環(huán)團，勢必會(huì )被冠上“拒絕溝通”的大帽。只是，學(xué)界與綠營(yíng)之間節奏緊密流暢的接連出招，也引來(lái)外界“套招”的聯(lián)想。

　  凡此種種，都讓人聯(lián)想起去年蔡英文辦公室宣稱(chēng)遭變造的外流密件中所揭露，在2020黨內初選階段，民調落后的一方如何通過(guò)縝密與翔實(shí)的分工，硬是把民調高的對手打趴。這種經(jīng)由集體討論沙盤(pán)推演出來(lái)、綿密的組合拳攻勢，很明顯地也運用在“藻礁公投”。

　  潘忠政28日宣布將與陳吉仲會(huì )面。但在見(jiàn)面之前，要問(wèn)的是，陳吉仲代表誰(shuí)？經(jīng)濟部門(mén)還是臺灣中油集團？他既不是海洋保育的主管機關(guān)，也不是開(kāi)發(fā)單位的主管機關(guān)，更不是環(huán)保的主管機關(guān)，別忘了前年陳吉仲也是負責與潘忠政溝通多時(shí)，最后統統不算數。在臺行政機構負責人蘇貞昌或者臺當局領(lǐng)導人蔡英文沒(méi)有公開(kāi)授權他代表與環(huán)團會(huì )面前，陳吉仲恐怕得先說(shuō)明，他是以什么樣的身份來(lái)跟環(huán)團談？