據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 蔡英文2019年競選連任期間，臺大法律系名譽(yù)教授賀德芬、媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人質(zhì)疑其博士論文作假，遭蔡控告。昨日（3月31日）臺北地檢署認為彭的言論未經(jīng)合理查證，依妨害名譽(yù)罪起訴。律師李震華對此提出四大疑點(diǎn)，包括為何只有彭遭起訴、另外兩位教授為何沒(méi)事、檢察官黃偉說(shuō)詞矛盾、教育部門(mén)查證合理性，痛批“矛盾的可笑司法”！
臉譜網(wǎng)粉絲專(zhuān)頁(yè)“臺灣啄木鳥(niǎo)言論自由廣場(chǎng)”昨日分享李震華的投書(shū)，內文質(zhì)疑，林環(huán)墻與賀德芬同樣指責蔡英文學(xué)位造假，得到的卻是不起訴，何以唯獨彭文正遭起訴？彭是以林、賀兩位教授開(kāi)記者會(huì )指控蔡無(wú)博士學(xué)位的言論及數據為基礎，才開(kāi)始公開(kāi)批蔡的，怎會(huì )始作俑者、且事后拒絕檢察官傳喚出庭的兩位教授反而沒(méi)事呢？
李震華進(jìn)一步表示，最好笑的是檢察官其實(shí)也肯定彭文正有查證、可以公評蔡英文有無(wú)論文，但話(huà)鋒一轉又說(shuō)彭的查證強度不夠？李強調，問(wèn)題是，一方面教育部門(mén)以機密封存不讓彭查證，另一方面重點(diǎn)則是，彭又不是檢察官更不是行政機關(guān)，在包括英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院等機構拒絕查證下，如何進(jìn)一步向英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院、外事部門(mén)、政治大學(xué)等機構查證呢？
對此，李震華直言：“檢察官自己不積極查證，還怪人家未進(jìn)一步查證，這實(shí)在太可笑了！”更痛批：“矛盾的可笑司法！”
文章一出，網(wǎng)友紛紛回應：“因為彭P罵的最兇，激起蔡不計得失抓狂”、“棒打出頭鳥(niǎo)的道理”、“希望彭p不要戰死沙場(chǎng)，要活著(zhù)回來(lái)啊”、“我們支持彭文正為全民追求真理的勇氣”。但也有網(wǎng)友說(shuō)“一個(gè)論文到底有什么好吵的？”“吵了400天還沒(méi)一刀斃命”。
