蘇嘉全
五、論文雙標
2020年臺灣高雄市市長(cháng)選舉期間，國民黨候選人李眉蓁陷入抄襲論文風(fēng)暴中，綠營(yíng)媒體抓住抄襲輿論對李眉蓁進(jìn)行多次批判，搬出政治誠信和重視論文抄襲等說(shuō)法。
然而，2019年蔡英文再次因博士論文造假被告上了法庭。在輿論的壓力下，蔡英文公開(kāi)了論文電子版，但這不但未能消除外界質(zhì)疑，反而被發(fā)現論文內容存在一稿多吃、抄襲等嚴重違反學(xué)術(shù)倫理的問(wèn)題。甚至還鬧出過(guò)一次“導師被死亡”的烏龍事件，把仍然健在的碩士導師說(shuō)成了“過(guò)世”。面對種種質(zhì)疑，蔡英文將證物封鎖，還去提告質(zhì)疑人。臺灣媒體人彭文正評論說(shuō)：“蔡英文的做法簡(jiǎn)直是拿法庭當玩笑，這是史上最荒唐的笑話(huà)”！
此外，臺灣網(wǎng)友紛紛指出民進(jìn)黨當局的兩位官員也曾被曝抄襲。這兩位被曝抄襲的官員如今穩居高位：一位蘇嘉全，蔡英文辦公室前秘書(shū)長(cháng)，他曾在競選臺中市長(cháng)前幾天被曝抄襲丑聞。有爆料稱(chēng)，蘇嘉全的碩士論文抄襲概率達到一半以上，但對他的仕途沒(méi)有任何影響。另一位被曝抄襲的是關(guān)貿網(wǎng)絡(luò )董事長(cháng)許建隆，雖然承認抄襲，但臺教育主管部門(mén)卻讓他重新提升論文，抄襲事件也就不了了之。民進(jìn)黨對待自身抄襲不做檢討，對待其他黨派抄襲卻抓住不放，妥妥的“雙標”主義。
如此愛(ài)搞“雙標”，民進(jìn)黨當局自然是“美得冒泡”，只可惜臺灣民眾的利益又由誰(shuí)來(lái)保護呢？
原標題：這些年民進(jìn)黨當局是怎么搞“雙標”的？
來(lái)源：華廣網(wǎng)
