圖為1名釣客前往白玉藻礁垂釣，遠方為興建中的天然氣儲存槽。（臺灣《中國時(shí)報》資料照片）

據臺灣《中國時(shí)報》報道  臺灣行政機構推出第三天然氣接收站外推方案，不過(guò)由于還要做“環(huán)境影響差異分析”，遭國民黨“立委”怒批還不知道能否通過(guò)，是“先騙公投”，之后沒(méi)過(guò)再回到舊案。臺當局經(jīng)濟部門(mén)主管王美花響應，8月前會(huì )向“環(huán)保署”送出外推案環(huán)差報告，希望年底前通過(guò)，明年第一季依新版本動(dòng)工，趕在2025年6月完工。

　  三接外推方案在目前棧橋742米外，再往外海延伸455米，等于收卸碼頭離岸1.2公里，希望藉此爭取環(huán)團與民眾支持。國民黨“立委”呂玉玲昨在臺灣立法機構經(jīng)濟委員會(huì )質(zhì)疑，像2018年臺灣中油集團鉆探是硬質(zhì)底層，2020年做的是粉沙質(zhì)底層，不同地層結果怎會(huì )一樣。表示828就要“藻礁公投”，還不知外推案環(huán)差會(huì )不會(huì )過(guò)？

　  呂玉玲批評，三接外推案根本是為了應付“公投”，趕快闖關(guān)，等到?jīng)]有過(guò)，再回到原來(lái)方案，是“先騙公投”，糊弄民眾。呂玉玲指出，外推，做棧橋、堤坡，還是會(huì )影響生態(tài)，呼吁三接立即停工。

　  王美花說(shuō)，這案子已經(jīng)是對環(huán)境更好方案，能同時(shí)兼顧保護藻礁與供電穩定，“有信心環(huán)差通過(guò)”。她說(shuō)8月之前環(huán)差報告就會(huì )送進(jìn)“環(huán)保署”，因為明年第一季要照變動(dòng)動(dòng)工，希望年底前就可完成。

　  “綠委”邱志偉則是關(guān)心“公投”未過(guò)三接蓋不成，有無(wú)替代方案？王美花直言三接蓋不成會(huì )有連動(dòng)問(wèn)題，但強調外推已是最完整方案，承諾會(huì )盡最大努力跟民眾說(shuō)明。

　  民眾黨“立委”蔡壁如則批評，臺灣行政機構只用3張簡(jiǎn)報說(shuō)明外推地點(diǎn)，生態(tài)評估報告都未揭露，呼吁行政機構立即舉行聽(tīng)證會(huì )，公開(kāi)所有信息，免得有人利用片面信息，影響珍愛(ài)“藻礁公投”。

　  另外，針對“環(huán)保署前副署長(cháng)”詹順貴指稱(chēng)，“環(huán)保署”與環(huán)團溝通是責無(wú)旁貸，但“環(huán)保署”在這次角色完全失能。“環(huán)保署長(cháng)”張子敬昨日在臺灣立法機構受訪(fǎng)時(shí)指出，“環(huán)保署”是“環(huán)評法”的主管機關(guān)，通過(guò)環(huán)評審查后就按其來(lái)執行，“不能把通過(guò)的案子拿去跟那個(gè)人或這個(gè)人來(lái)協(xié)商”，要協(xié)商或變更是開(kāi)發(fā)單位的工作，開(kāi)發(fā)單位協(xié)商認為變更的案子比較好要變更，我們就是依法審查。

　  他說(shuō)，臺灣中油集團如果要變更開(kāi)發(fā)計劃，一樣要送環(huán)境影響差異分析報告審查，“受理后就會(huì )按照程序來(lái)進(jìn)行”。