繼“校正回歸”之后，臺疫情指揮中心又發(fā)明了所謂“劑次人口比”的新詞。
據臺媒“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，為了沖刺7月底臺灣民眾疫苗施打覆蓋率25%的目標，臺灣流行疫情指揮中心宣布，將采用“劑次人口比”算疫苗覆蓋率，而不是采用過(guò)去第一劑疫苗覆蓋率。
臺灣疫情指揮中心發(fā)言人莊人祥稱(chēng)，所謂“劑次人口比”，就是不單看接種第一劑疫苗的人數，而是將第一劑、第二劑的接種數字加總后除以全臺人口數，所得出的百分比當作整體疫苗的覆蓋率，目前島內打第一劑疫苗的涵蓋率為15.9％，若用“劑次人口比”計算為16.27％。
為了給自己美化數字，民進(jìn)黨再次玩弄文字游戲，這樣能讓所謂“疫苗覆蓋率”變得好看一些，但是這種標新立異的統計方法既不科學(xué)，又混亂認知，凸顯民進(jìn)黨當局華而不實(shí)的施政作風(fēng)。
據臺媒稱(chēng)，目前民進(jìn)黨當局手上僅有300多萬(wàn)劑美日援贈疫苗，而急于接種的民眾估計有1000萬(wàn)人，眼下卻僅剩高風(fēng)險的ＡＺ疫苗可選，面對廣大民眾的失落感，民進(jìn)黨當局“施巧計”改變覆蓋率算法，能彌補什么呢？
何況，疫苗接種率是衡量一個(gè)地區防疫成績(jì)非常重要的指標，共通術(shù)語(yǔ)是“疫苗覆蓋率”，用第一針、第二針接種比例統計就好。換了“劑次人口比”，是將第一針、第二針的接種數字加總后除以全臺人口數，在統計學(xué)意義上的實(shí)質(zhì)意義并不清晰，而且若將兩者混為一談，不僅會(huì )讓真實(shí)情形失真，還可能造成誤判。
對此，國民黨民意代表陳以信稱(chēng)，“劑次人口比”的滿(mǎn)分應是200%，因為一人要打兩針。臺防疫學(xué)會(huì )理事長(cháng)王任賢說(shuō)，當局改用“劑次人口比”確實(shí)有美化數字之嫌。臺北市長(cháng)柯文哲15日還表示，疫苗覆蓋率就是打第一針占百分之幾，第二針百分之幾，這是世界各地的通用標準，用這個(gè)就好，不用自己再發(fā)明一個(gè)標準。
臺媒對此評論說(shuō)，民進(jìn)黨當局與其汲汲在覆蓋率上做文章，還不如務(wù)實(shí)做好疫苗部署，補強整體防疫網(wǎng)，才能把臺灣從“防疫后段班”搶救回來(lái)。我們也勸民進(jìn)黨應該老實(shí)修補防疫漏洞，解決疫苗短缺問(wèn)題，不要把心思用在數字游戲、欺蒙大眾上。（中國臺灣網(wǎng)）
