康博浩】臺“食藥署”18日，通過(guò)臺產(chǎn)“高端疫苗”緊急使用授權（EUA），受到島內各界質(zhì)疑。
據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”消息，“食藥署”在通過(guò)“高端疫苗”緊急使用授權申請的同時(shí)聲稱(chēng)，“高端疫苗”的試驗數據漂亮。對此，臺灣“中研院院士”陳培哲19日表示，“這是沒(méi)有用的數字，不具有任何參考價(jià)值，他連看都不想看。”
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道截圖
據報道，臺“食藥署”聲稱(chēng)，“‘在高端疫苗組AZ（阿斯利康）疫苗組原型株活病毒’的中和抗體幾何平均效價(jià)比值大于標準要求0.67倍。”數據漂亮。
臺灣“中研院院士”陳培哲。圖自臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”
對此，陳培哲表示，之前蔡英文不是對外宣示，臺產(chǎn)疫苗如欲取得緊急使用授權，一定要以國際標準為主，結果“食藥署”卻弄出一套臺灣特有的審查制度，“‘政府’根本是說(shuō)一套，做一套。”
陳培哲還表示，放眼全球，也只有臺灣這樣做，可說(shuō)是另類(lèi)的“臺灣第一”。
報道稱(chēng)，陳培哲話(huà)說(shuō)得直接，“在科學(xué)上，這項研究數據一點(diǎn)價(jià)值都沒(méi)有”，因為抗體校價(jià)并不等于實(shí)際接種的保護力，校價(jià)數據很高，并不代表具有可靠的保護力。
陳培哲提到，這次會(huì )議以壓倒性比數讓“高端疫苗”通過(guò)緊急使用授權，一點(diǎn)都不意外，因為所有委員都是“食藥署”找的，如何證實(shí)委員具有代表性，況且“食藥署”怎么可能找人來(lái)砸自己的腳。
陳培哲還提到，“政府”應該建議重要會(huì )議委員的遴選制度，且具有法源依據，而不讓“食藥署”想找誰(shuí)來(lái)開(kāi)會(huì )，就找誰(shuí)來(lái)，都找自己人、或是意見(jiàn)一致的學(xué)者，壓倒性的比數一點(diǎn)都不令人覺(jué)得意外。
據此前報道，曾擔任臺“衛福部”疫苗審查委員的陳培哲，早前辭去“自產(chǎn)疫苗審查委員”一職，并直指審查維持獨立性與專(zhuān)業(yè)性的最大困難就是來(lái)自蔡英文。他曾因對臺灣自產(chǎn)疫苗發(fā)表了與民進(jìn)黨當局不同的看法，被綠營(yíng)網(wǎng)軍攻擊抹黑，對此他表示“我不后悔講了真話(huà)”。
