據臺灣《聯(lián)合報》報道 郭臺銘與臺積電連手采購1000萬(wàn)劑BNT疫苗捐給臺當局,幾天來(lái)綠營(yíng)似乎還沒(méi)有一致反應:行政機構記者會(huì )上,發(fā)言人羅秉成強調交易若非臺當局支持不可能成功,儼然功勞一把攬給自家人。另一方面,卻有重量級媒體高層親自操刀,宣稱(chēng)依據所謂“國際生醫界權威管道”,單價(jià)35美元的疫苗(依據鴻海、臺積電公布數字,應為32美元左右),代理商上海復星每劑賺了8美元,“非常驚人,簡(jiǎn)直暴利”。
報導并指出,上海復星當初入股BNT5100萬(wàn)美元,取得大中華區代理權最高8400萬(wàn)美元。如今光是鴻海與臺積電,就讓復星將后者賺回來(lái),如果慈濟再買(mǎi),復星就把前者也賺回來(lái)。問(wèn)題是:這番慷慨陳詞,對臺當局是幫忙,還是幫倒忙?
上月18日,民進(jìn)黨“立委”為替單價(jià)810~881元新臺幣的高端疫苗護航,總召柯建銘表示,“現在疫苗價(jià)格漲很高,就算高也不一定買(mǎi)得到”,還爆料郭臺銘洽談BNT價(jià)格是42美元。干事長(cháng)羅致政也說(shuō),各大國際疫苗公司都指出,每筆采購的時(shí)間和數量等條件都不同,所以?xún)r(jià)錢(qián)是個(gè)假議題。
不同國家(或地區)的訂單數字確實(shí)很難比較,同一買(mǎi)主還是可以前后對照:去年下半,東洋制藥透過(guò)復星采購BNT疫苗,當時(shí)傳出的數字也是31、32美元;反而東洋案告吹后,號稱(chēng)直接與原廠(chǎng)洽購、結果告吹,令臺灣地區駐德代表謝志偉自稱(chēng)扼腕的嘗試,卻傳出40美元以上的高價(jià)。陳時(shí)中還公開(kāi)表示,“從沒(méi)看過(guò)31、32美元這種BNT價(jià)格”。如今郭臺銘面對“暴利復星”,卻能用遠低于柯建銘宣稱(chēng)的數字成交;那么先前所謂“直購”的暴利程度,才是真正高到不可想象。
開(kāi)發(fā)新藥原本就是風(fēng)險極大,一旦成功利潤驚人的煉金產(chǎn)業(yè)。報導提到,由輝瑞負責銷(xiāo)售的BNT疫苗歐美市場(chǎng),買(mǎi)給歐盟最早的單價(jià)是12美元,今年4月歐盟增購兩億劑,卻增為23.22美元,顯示仍不斷上漲。至于輝瑞投資BNT多少錢(qián)?報導也列出數字:輝瑞買(mǎi)入BNT股票1.85億美元,付給BNT的權利金上限是5.63億美元。
至于輝瑞可因新冠疫苗賺到多少錢(qián)?今年5月,輝瑞將疫苗的預估總銷(xiāo)售額,由150億美元調升到260億美元;6月時(shí)加拿大皇家銀行的分析,更將數字拉到340億美元。換言之,輝瑞花了不到7.5億美元取得入場(chǎng)券,獲得銷(xiāo)售額超過(guò)45倍。
同樣道理,被痛斥暴利的上海復星,更只花了1.35億美元門(mén)票。如果這筆不到新臺幣40億元的投資,是由臺灣方面付出,如今可以獲得的營(yíng)收,以及提前接種疫苗,對社會(huì )減少的生命財產(chǎn)損失,又將如何計算?
在疫情橫掃全球時(shí),一劑難求的疫苗,的確深具戰略?xún)r(jià)值,蔡當局因此不斷替臺產(chǎn)疫苗護航。然而是否代表,“自制疫苗”才算是戰略物資?或是“自制疫苗”就能夠建立戰略產(chǎn)業(yè)?
高端即使向美國引進(jìn)技術(shù),至今第三期試驗還沒(méi)開(kāi)始,相較歐美大廠(chǎng)疫苗早已完成,證明的殘酷事實(shí)是:西方國家在技術(shù)與財力的優(yōu)勢,仍非我方能夠超越。更何況產(chǎn)品的國際認證權力,始終操于各大國手中。汲汲于自創(chuàng )品牌的結果,就是只能敝帚自珍,難以取得國際認證,沒(méi)辦法有效外銷(xiāo)獲利,形成能打“世界杯”的產(chǎn)業(yè)體系;甚至未來(lái)疫情解封,國際交流恢復,也未必能讓民眾順利前往海外。唯一價(jià)值不過(guò)是一時(shí)的大內宣,鼓動(dòng)虛榮與樂(lè )觀(guān)情緒而已。
更巧的是,捐贈疫苗的兩大龍頭企業(yè),都非自創(chuàng )品牌,而是充分體會(huì )身在全球產(chǎn)業(yè)鏈中角色,把代工技術(shù)做到爐火純青,建立不可替代地位,成為世界的鴻海與臺積電,反而發(fā)揮“護臺神山”效果。
對防疫與產(chǎn)業(yè)戰略的謬誤視而不見(jiàn),卻對沒(méi)花一毛錢(qián)的企業(yè)捐贈挑三揀四,反而暴露臺當局疫苗采購的荒唐,更印證“立委”高金素梅形容,若將事情交給鴻海與臺積電,可以又快又便宜地辦好。如此“隊友”到底是在幫助執政團隊,還是把坑挖得更大更深?這還真是個(gè)好問(wèn)題。