民進(jìn)黨當局即將用于紓困的“振興五倍券”政策迎來(lái)大轉彎，此番“順應民意”的改變卻未獲好評。有臺灣媒體批評指，“行政院長(cháng)”蘇貞昌不能苦民之苦，用勞民傷財的領(lǐng)券換券等程序折騰老百姓。

　　蘇貞昌16日宣布，將在疫情穩定可控前提下，盡速發(fā)放“五倍券”；原先規劃民眾領(lǐng)券時(shí)要支付的1000元(新臺幣，下同)，將由當局全額負擔。

　　“振興五倍券”是民進(jìn)黨當局今年面對新冠疫情沖擊所推出的經(jīng)濟紓困政策，設有使用期限，發(fā)放形式為數位(電子票券)與紙本。

　　所謂“三倍券”及“五倍券”政策，系由民眾負擔1000元以換購三倍或五倍消費券的紓困方案。去年“三倍券”政策的實(shí)際效果眾說(shuō)紛紜，官方宣稱(chēng)對刺激經(jīng)濟復蘇多有裨益；反對者則認為，票券獲取過(guò)程繁瑣，且制作成本高、紙本浪費大，“振興券”無(wú)法振興。

　　《天下雜志》相關(guān)分析表示，“三倍券”政策的最大問(wèn)題在于有關(guān)統計缺乏消費者調查資料，以至于相關(guān)單位只能推估效益。

　　今年8月以來(lái)，“五倍券”再度引發(fā)爭議。除了擔心繁復程序，一些學(xué)者還指出，“五倍券”僅能支出日常開(kāi)銷(xiāo)，對經(jīng)濟發(fā)展不會(huì )有額外貢獻。

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)專(zhuān)欄“黑白集”17日寫(xiě)道，“五倍券”只是利用了“三倍券”的橋接技術(shù)。該政策效益的數字可能好看，卻是自欺欺人。同一招式用濫，免不了失去社會(huì )大眾信任。

　　16日晚刊出的“中時(shí)社論”指，由于民意反彈嚴重、自家“立委”不支持，“行政院”只好硬生生來(lái)個(gè)發(fā)夾彎，取消自付1000元的原始設計，但仍要勞民傷財、用領(lǐng)券換券等程序折騰老百姓。該文強調，蘇貞昌最根本的問(wèn)題是不能苦民之苦、急民之急，其他問(wèn)題都衍生自此。

　　臺北市一位里長(cháng)方荷生受訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“三倍券”“五倍券”對中上階層沒(méi)有影響，但很多中下階層面對吃飯、繳房租、9月開(kāi)始要付學(xué)費等開(kāi)支問(wèn)題會(huì )有難處。紓困和振興的政策目標不相同，許多基層民眾需要現金紓困，“行政院”堅持不發(fā)，卻讓大家領(lǐng)取“振興券”、掏錢(qián)消費。風(fēng)傳媒近日報道也指出，臺當局當前的振興和紓困，對民眾來(lái)說(shuō)，不只是無(wú)感、還會(huì )增加不滿(mǎn)。(中新社)