據臺灣《中時(shí)新聞網(wǎng)》報道，為振興經(jīng)濟，臺“行政院”定調將推免出1000元(新臺幣，下同)、可領(lǐng)取5000元的振興五倍券。近來(lái)幾乎天天批蔡當局不發(fā)現金的民眾黨“立委”蔡壁如，昨(17日)晚再于臉書(shū)開(kāi)轟，指五倍券就是仿冒的現金，但“更少更慢更難用”，事前沒(méi)有通盤(pán)規劃、事后更缺乏嚴謹評估，民進(jìn)黨如果沒(méi)有施政能力，就好好回去當“在野黨”。
關(guān)于五倍券，蘇貞昌16日曾強調，五倍券就是現金，且是限期現金，還會(huì )“長(cháng)高長(cháng)胖”。蔡壁如在臉書(shū)指出，真的很會(huì )扯，說(shuō)五倍券是“長(cháng)高長(cháng)胖的現金”、是“限期使用的現金”，就是知道大家都愛(ài)現金，才要大吃發(fā)現金豆腐，蘇想要證明五倍券跟現金一樣，但其實(shí)五倍券再怎么擦脂抹粉，都不會(huì )是現金。
蔡壁如認為，五倍券造成八成民眾、跨黨派“立委”強烈反對，現在改成可以繳“學(xué)雜費”，未來(lái)可以預見(jiàn)，哪些“生活用品”或哪些東西要納入適用范圍，還要再吵多久?與其繼續花時(shí)間爭論，為何不直接發(fā)現金?這就好像，過(guò)去紓困4.0補破網(wǎng)的邏輯，要讓民眾不斷爭取之后，民進(jìn)黨當局才愿意一樣一樣納入紓困，卻始終不愿發(fā)現金。
蔡壁如舉例，無(wú)論紓困4.0、振興五倍券都是錯在起始點(diǎn)，衣服原始設計就不好，再怎么補都有破洞、再怎么改都不合穿，“相比之下，名存實(shí)亡的‘振興五倍券’，想要貍貓換太子，卻比發(fā)現金更少更慢更難用”。最后她批，這是“無(wú)頭蒼蠅式”施政，而民進(jìn)黨如果沒(méi)有施政能力，就好好回去當“在野黨”。
