民進(jìn)黨當局推動(dòng)的“振興五倍券”即將上路，各“部會(huì )”也推出加碼振興券。民眾黨立法機構黨團今舉行記者會(huì )指出，去年“三倍券”的電子版綁定率僅7％，這次祭出加碼券及專(zhuān)屬電子版加碼優(yōu)惠，希望領(lǐng)取率達20％的目標。另外民眾黨“立委”高虹安也質(zhì)疑，既然民進(jìn)黨當局目標是提高電子券領(lǐng)取率，結果實(shí)體券配送、郵局配送服務(wù)費、物流費、保管費及警力戒護等預算，竟比“三倍券”多出3228萬(wàn)2000元（新臺幣，下同），似乎與民進(jìn)黨當局聲稱(chēng)要提高電子化互相矛盾，民眾黨團要求民進(jìn)黨當局把增列項目的費用說(shuō)明清楚。

民進(jìn)黨當局為提高電子版“振興券”領(lǐng)取率，降低紙本券印制等行政成本，今年祭出前400萬(wàn)名綁定電子券，免抽簽就能領(lǐng)取“好食券”，而公股銀行也配合推出電子券滿(mǎn)額加碼活動(dòng)。民進(jìn)黨當局經(jīng)濟主管部門(mén)負責人王美花日前聲稱(chēng)，“五倍券”的電子綁定以20％為目標，有信心能夠突破。

不過(guò)，高虹安質(zhì)疑，去年“三倍券”喊出數位綁定36％的目標，實(shí)際綁定率僅7.6％；但比較“三倍券”及“五倍券”預算，發(fā)現在“實(shí)體券超商配送、郵局配送服務(wù)費、物流費、保管費及警力戒護等”，“五倍券”編列2億5200萬(wàn)元，“三倍劵”2億1971萬(wàn)8000元，“五倍券”竟比“三倍券”多出3228萬(wàn)2000元，與民進(jìn)黨當局聲稱(chēng)要提高電子券綁定綁定、降低行政成本相互矛盾。

高虹安表示，除了消費者去年尚未養成電子錢(qián)包習慣，小店家也不習慣接受行動(dòng)支付或電子支付，有民眾反映，電子支付平臺收取手續費，對于小攤商來(lái)說(shuō)不劃算。

另外，各“部會(huì )”推出動(dòng)滋券、藝FUN券、農游券、客莊券等8大加碼券，目的希望振興相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，但依據去年經(jīng)驗來(lái)看，出現加碼券大量集中使用特定行業(yè)。高虹安以動(dòng)滋券為例，去年動(dòng)滋券被大量使用在連鎖運動(dòng)用品店，雖然今年明訂不能購買(mǎi)運動(dòng)用品，但她認為，降低振興券過(guò)度集中在特定行業(yè)或店家的比例，同時(shí)也要把使用方法、地點(diǎn)、可購買(mǎi)的商品或服務(wù)的定義劃分清楚。

民眾黨“立委”張其祿也以藝FUN券為例，去年發(fā)出去的藝FUN券僅不到15%被用在展覽或表演藝術(shù)等，大約有85%都是拿去買(mǎi)實(shí)體物品或看電影，對于因疫情受創(chuàng )嚴重的藝術(shù)工作者，彷彿是“看得到卻吃不到的餅”。農游券也有類(lèi)似問(wèn)題，用在休閑農場(chǎng)、森林游樂(lè )區等場(chǎng)域占不到10%，約一成符合收券資格的業(yè)者甚至完全沒(méi)有收到任何農游券。

張其祿表示，加碼券有四個(gè)核心問(wèn)題，首先是集中在特定行業(yè)，并且多數購買(mǎi)實(shí)體物品，服務(wù)性消費少很多；再來(lái)是高度集中在大型、連鎖商家，小型、自營(yíng)業(yè)者因無(wú)力負擔行銷(xiāo)團隊，并且遇上電子交易的建置不足等問(wèn)題難以受惠；接著(zhù)是消費券實(shí)際振興效益不明，沒(méi)有嚴謹的研究與統計結果，民進(jìn)黨當局僅有一些說(shuō)服力不強的成果展示；最后是商家電子支付因手續費問(wèn)題，導致商家使用意愿低，讓電子版的“五倍券”使用率下降，紙本券行政成本才降不下來(lái)。民眾黨團也呼吁，民進(jìn)黨當局應好好利用這次振興的機會(huì )，協(xié)助小型商家接受并建置更多電子化的支付工具，讓行動(dòng)支付、電子支付能更全面地普及到民眾的生活。