據臺灣《中時(shí)新聞網(wǎng)》報道，“立委”陳柏惟罷免案23日進(jìn)行投票，同意罷免票數跨過(guò)罷免門(mén)坎通過(guò)罷免，且高于不同意票，對此結果，綠營(yíng)內部涌現修“選罷法”的聲浪，連蔡英文都表示，這幾次罷免投票，讓她感受到對于民主的發(fā)展，還有需要大家努力的地方。對此，國民黨青年黨員黃騰憲直言，“罷免門(mén)坎”是民進(jìn)黨下修的，打不贏(yíng)就改規則，就是輸不起。

黃騰憲昨（24日）在臉書(shū)發(fā)文表示，陳柏惟遭罷后，各種“修改罷免門(mén)坎”的聲音就開(kāi)始醞釀，綠營(yíng)民代從市長(cháng)、“立委”、市議員，一個(gè)個(gè)拋出“修法”、檢討門(mén)坎的聲音，背后似乎是有集體意識的操作。

黃騰憲直言，首先有綠營(yíng)人士稱(chēng)罷免門(mén)坎太低，容易造成社會(huì )動(dòng)蕩？他認為，這個(gè)問(wèn)題根本完全不成立，從這次刪Q投票就能看到，同意票7萬(wàn)7899（51.48%），不同意票7萬(wàn)3433（48.52%），投票率51.72%。這意味著(zhù)，就算這次罷免案采用過(guò)去高標準的“雙21門(mén)坎”，也就是“50%以上投票率、50%以上票數同意”也是成立，哪有門(mén)坎太低的問(wèn)題？

另外，還有綠營(yíng)有志之士提說(shuō)同意罷免低于陳柏惟票數，結果不合理？黃騰憲批，這個(gè)問(wèn)題，只要反過(guò)來(lái)思考就好，為什么當初陳柏惟以11萬(wàn)2839票高票當選，這次投出來(lái)的不同意罷免只有7萬(wàn)3433票？連過(guò)去2020“大選”中曾投給陳柏惟的選民，到了2021年就不滿(mǎn)意其表現了，那被罷免不就是剛剛好？如果要求同意票要超過(guò)11萬(wàn)2839票，那為什么不同意票不用？

黃騰憲指出，就算先不管當初“罷免門(mén)坎”是民進(jìn)黨下修的，對于綠營(yíng)上述的2個(gè)論點(diǎn)，他直接以“刪Q”的投票狀況打臉回去，就能知道綠營(yíng)提“修法”，就是因為：“輸不起”。

此外，對于蔡英文23日在臉書(shū)一番話(huà)“這段時(shí)間以來(lái)的幾次罷免投票，也讓我們感受到，對于民主的發(fā)展，還有很多需要大家繼續努力的地方”。黃騰憲稱(chēng)，蔡英文的表態(tài)是否意味深長(cháng)？是否是吹響罷免門(mén)坎“上修”的號角？（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）