▲陳柏惟

▲許智杰

　　陳柏惟成為臺灣首位被罷免“立委”后，綠營(yíng)多人提出應提高罷免門(mén)檻，避免出現“報復性罷免”。不過(guò)，由于此前降低罷免門(mén)檻也是民進(jìn)黨主導，且直接動(dòng)因是對付國民黨，希望罷免國民黨政治人物，如今綠營(yíng)側翼陳柏惟被罷免，臺北萬(wàn)華無(wú)黨籍林昶佐也面臨被罷免，民進(jìn)黨卻希望罷免門(mén)檻“修回去”，因此被罵“輸不起”，激起各方圍剿痛罵。

門(mén)檻從25%提至35%？

　　提倡“修法”提高罷免門(mén)檻的，要數民進(jìn)黨“立委”許智杰最為“積極”。

　　許智杰表示，他不希望臺灣社會(huì )這樣繼續報復性罷免下去，冤冤相報何時(shí)了，因此罷免制度需要做更改。他認為，“選罷法”有修改的空間，但不是改成以前的“雙二一”制，而是將選罷門(mén)檻改為35%，即同意票數從目前達原選區選舉總人數25%以上，改為35%以上。

　　以前，在臺灣要罷免一個(gè)公職人員并不容易，因為有高難度的“雙二一門(mén)檻”：即罷免案投票人數不足原選區選舉人總數二分之一以上，或同意罷免票數未超過(guò)有效票數二分之一以上者，均為否決。可2016年11月29日 ，民進(jìn)黨憑藉在“立法機構”占多數席位，強勢三讀通過(guò)“選罷法”修正案，大幅下修罷免門(mén)檻，只要同意票數達原選區選舉總人數四分之一以上，且多于不同意票即可通過(guò)罷免。

藍營(yíng)批綠營(yíng)“輸不起”

　　對于綠營(yíng)拋出提高罷免門(mén)檻，國民黨副秘書(shū)長(cháng)李彥秀昨天表示，從過(guò)去到現在，選不贏(yíng)就改制度的民進(jìn)黨，真弄懂了什么是民主嗎？對于制度的基本尊重，才是民主的基石，可惜民進(jìn)黨永遠不懂。

　　李彥秀指出，上一屆的“立法機構”，民進(jìn)黨首次取得席次優(yōu)勢。民進(jìn)黨的要務(wù)，除了通過(guò)各項追殺國民黨的法案之外，就是推動(dòng)其“在野”時(shí)極力呼喊的降低“公投”和罷免門(mén)檻的各項“修法”。

　　民進(jìn)黨主導法案通過(guò)時(shí)，內外無(wú)不歡聲雷動(dòng)，2018年“九合一”選舉大敗，民進(jìn)黨將原因歸咎在“公投綁大選”，立刻修改“公投法”。

　　韓國瑜被罷免，民進(jìn)黨說(shuō)這是臺灣的進(jìn)步。如今民進(jìn)黨議員王浩宇、基進(jìn)黨“立委”陳柏惟被罷免，民進(jìn)黨害怕了，于是再次傳出提高罷免門(mén)檻的呼聲。這根本是民進(jìn)黨“輸不起”。

　　許多網(wǎng)友在相關(guān)新聞下方也留言，“來(lái)喔來(lái)喔，來(lái)看民進(jìn)黨輸不起的嘴臉喔”、“笑死人，‘選罷法’有比民生法案重要嗎？”“莊家輸賭改規則！真沒(méi)品”“什么都你們在講，該修的法不修，輸不起”“真的無(wú)恥，雙標嘴臉”。

柯文哲嗆：事情都是你們搞

　　島內媒體人黃光芹昨天表示，民進(jìn)黨有人亂了方寸，想把低門(mén)檻上修回去，但他們應該聽(tīng)民進(jìn)黨總召柯建銘的金玉良言“不能昨天輸了，今天就翻桌!”

　　臺北市長(cháng)柯文哲也回應稱(chēng)，當年修“選罷法”降低罷免門(mén)檻，是哪個(gè)黨搞出來(lái)的？柯文哲怒嗆，“事情都是你們（民進(jìn)黨）搞出來(lái)的，現在選輸，還說(shuō)不公平。”

　　柯文哲嗆民進(jìn)黨，當年罷免韓國瑜，民進(jìn)黨不是高喊“民主的勝利”，但現在陳柏惟被罷免，又說(shuō)要“修法”。他還用閩南話(huà)說(shuō)，“神也你鬼也你。”

來(lái)源：海峽導報綜合臺媒報道