下月臺灣地區將舉行“四大公投”，民進(jìn)黨當局視之為一場(chǎng)“執政保衛戰”，定性為“藍綠對決”。民進(jìn)黨宣示全力阻擋“公投”的“狼煙”一起，原本主要涉及經(jīng)濟民生的具體議題被“打包貼標”，民意訴求與理性思辯被“降級下沉”。簡(jiǎn)言之，“四大公投”案從民生議題變?yōu)檎巫h題，某種程度上正在失焦、變調。

　　“四大公投”議題包括“反萊豬進(jìn)口”“珍愛(ài)藻礁”“重啟核四”“公投綁大選”，前三項分別訴求確保食品安全、維護生態(tài)環(huán)境、解決能源缺口，后一項涉及降低選務(wù)成本、善用公帑資源。除“核四”外，其余都是民進(jìn)黨在野時(shí)的主張與承諾，而今其“全面執政”卻提出所謂“四個(gè)不同意”，站到自己的反面和民意的對立面。

　　綠營(yíng)機構最新民調顯示，四案同意票均領(lǐng)先，且贊成者相當程度是跨黨派的。面對民意壓力，民進(jìn)黨當局領(lǐng)導人下達動(dòng)員令，并親上火線(xiàn)定調，直批“國民黨把‘公投’操作成黨同伐異的工具”，臺行政機構負責人蘇貞昌則大罵“國民黨什么都要亂”。

　　“公投”是民進(jìn)黨長(cháng)期“供奉”的民粹“神主牌”。島內輿論指出，民進(jìn)黨深知一旦進(jìn)入政策立場(chǎng)交鋒，其必難以面對自己的“昨是今非”，所以干脆扭轉成藍綠之爭，企圖從動(dòng)機論上根本否定掉“公投”案的正當性。

　　在臺灣，“顏色正確”成了最根本的“政治正確”，民進(jìn)黨“功不可沒(méi)”，其面對“四大公投”故伎重施，并不令人意外。只三言?xún)烧Z(yǔ)、扣頂帽子，食安、環(huán)保、能源等政策問(wèn)題就被虛化，只剩政黨政治的“殺伐”。《中國時(shí)報》指出，執政者習慣性將百姓分裂、對立以求綁架多數，讓本質(zhì)均屬民生經(jīng)濟的“四大公投”案走向不歸路。民進(jìn)黨當局無(wú)意與主流民意溝通對話(huà)，而是召喚意識形態(tài)幽靈，要選民忘掉是非，“把顏色放中間”。

　　一段時(shí)間以來(lái)，臺灣政治實(shí)境中，凡事一旦被導向政黨對決的層面，則只有藍綠分野、沒(méi)有黑白對錯，百姓生計、基層心聲統統讓位于政黨利益。回顧民進(jìn)黨的“權力之途”，“顏色”始終是其最鐘愛(ài)的“主打牌”。陳水扁時(shí)期，體現在制造“省籍”對立和操弄統“獨”議題；該黨淪為在野到再次上臺，進(jìn)行了“升級換代”，抬出“抗中保臺”旗號。無(wú)怪乎島內媒體批評說(shuō)，只問(wèn)顏色、不問(wèn)是非，抹紅、抹黑漸成萬(wàn)靈丹，不講道理的政治文化儼然成為“臺式民主”特色。

　　此番面對“四大公投”案，火力全開(kāi)的民進(jìn)黨同樣在“先手棋”中就打出“抗中牌”，蘇貞昌等就直接喊出國民黨“親中作亂”。對此，臺灣輿論迎頭痛批：民進(jìn)黨玩弄老把戲，把“抗中保臺”當提款機。

　　《聯(lián)合報》指出，“四大公投”有兩項是民間發(fā)起，內容皆與兩岸議題無(wú)關(guān)，民進(jìn)黨當局不愿就政策進(jìn)行實(shí)質(zhì)辯論，使出每逢選舉必定操作的“抗中牌”，繼續販賣(mài)“芒果干”（“亡國感”諧音）。時(shí)事評論員李旻撰文質(zhì)問(wèn)：大陸有逼你禁“美豬”嗎？有搞到你缺電嗎？大陸跟四項議題哪個(gè)有關(guān)？

　　誠如臺灣有識之士所言，民進(jìn)黨最擅長(cháng)或只擅長(cháng)操作政治對立、制造社會(huì )撕裂，反對它的就統統是“親中賣(mài)臺”的“中共同路人”。島內輿論深憂(yōu)，這個(gè)自詡“民主進(jìn)步”的政黨正讓臺灣持續深陷惡質(zhì)政治的黑洞，進(jìn)而造成經(jīng)濟發(fā)展遲滯、民生問(wèn)題叢生，后果將由誰(shuí)承擔？

　　距離投票還有一個(gè)多月，“四大公投”能否找回焦點(diǎn)和正調？臺灣媒體如是提醒民進(jìn)黨：“繼續無(wú)視民意，注定等著(zhù)被民意海嘯反撲。”   （新華社臺北11月4日電  記者 陳鍵興、徐瑞青）