陳時(shí)中針對首段視頻表示，其拍攝時(shí)間是去年6月15日，批評有心人士刻意將日期錯置為今年的三級警戒期間。但即便是去年6月，陳時(shí)中做法還是違反了他自己制定的防疫要求，如“每桌至多8人，座位隔板區隔、餐點(diǎn)加蓋、公筷母匙”等。有臺媒評論指出，令由己出，而自己卻率先違令，知法犯法，又豈是防疫指揮官應為之事？法令規章形同虛設，又教百姓如何遵從？

對于酒宴上還有哪些“敏感人士”，“是否曾在室內吸煙”等質(zhì)疑，陳時(shí)中均以“不清楚”“不認識”“記不清”等理由避答。陳時(shí)中連喝酒日期都記得清清楚楚，卻不記得當時(shí)有誰(shuí)在場(chǎng)，是否吸煙，這不是硬拗，什么是硬拗？

對于在野黨批評，陳涉及不當宴飲事證明確，擔任指揮官卻親身示范“防疫破口”，身為當局官員卻出入疑有女陪侍場(chǎng)所，以及違反廉政倫理規定等嫌疑，呼吁其趕快下臺。陳時(shí)中卻反問(wèn)“喝酒就要下臺？還是唱歌就要下臺？”臺媒指出，其無(wú)賴(lài)回答讓人傻眼。

圖自網(wǎng)絡(luò )

然而令人傻眼的不止陳時(shí)中一人。當局相關(guān)機構對于事件處理也相當“超乎想象”。如針對酒桌之上疑有女陪侍爭議，民進(jìn)黨當局“法務(wù)部廉政署”官員表示，公務(wù)員確實(shí)不得涉足有女服務(wù)生陪侍的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所；但具體到陳時(shí)中事件，該官員則表示目前事實(shí)不明，所以無(wú)法定論。

對于陳被爆料違法于室內吸煙，衛福部門(mén)相關(guān)官員表示，因為視頻中沒(méi)看到抽煙鏡頭，如果根據轉述就開(kāi)罰，將是“擾民”之舉。言下之意，沒(méi)拍到就等于沒(méi)做過(guò)。

如果以上動(dòng)作可視為民進(jìn)黨方面的“防守”，那么更令人驚嘆的是，民進(jìn)黨方面還試圖“反守為攻”。

民進(jìn)黨“立法院”黨團專(zhuān)門(mén)舉行記者會(huì )，聲稱(chēng)相關(guān)視頻最早是從大陸的微博、抖音傳出，其后傳到島內，藍營(yíng)再跟上。“綠委”蔡易余甚至稱(chēng)，最早發(fā)出視頻的是大陸微博賬號，博主曾作為廣東網(wǎng)絡(luò )文明宣傳大使，且有聘書(shū)認證，“這完全就是中國廣東省的官方網(wǎng)軍”。他不光提醒臺灣情報部門(mén)注意是否是大陸借“假消息”打擊陳時(shí)中，還點(diǎn)名國民黨主席朱立倫“不要當中國假信息的協(xié)力者”。

圖自網(wǎng)絡(luò )

但該言論馬上遭到島內網(wǎng)友揭穿。網(wǎng)友表示，10日下午5時(shí)就看到視頻了，而綠營(yíng)指控的大陸微博是傍晚6時(shí)發(fā)出的，可見(jiàn)是島內先傳出。網(wǎng)友推測視頻是餐會(huì )相關(guān)人士流出，“居然也可以推給大陸，實(shí)在是匪夷所思”。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)評論指出，民進(jìn)黨一有負面新聞，就推給“認知作戰”和“對岸陰謀”，但其實(shí)這樣的做法才是不折不扣的“認知作戰”。民進(jìn)黨把民眾當猴子耍，殊不知玩久了，只有自己會(huì )相信而已。

事實(shí)上，視頻曝光除了牽涉陳時(shí)中個(gè)人作風(fēng)問(wèn)題，也涉及到民進(jìn)黨政客與商界關(guān)系以及與爭議人士的互動(dòng)上。有臺媒指出，陳時(shí)中出席餐會(huì )的人士個(gè)個(gè)來(lái)頭不小，話(huà)題性十足。不僅有鴻海集團創(chuàng )辦人郭臺銘的胞弟、正崴集團董事長(cháng)郭臺強，還有與陳時(shí)中同名（音）的爭議醫師陳識中。

這個(gè)陳識中醫師近年曾連犯兩件大案，其一是2016年新北聯(lián)醫招標圖利索賄案，被判12年；其二是今年被“健保署”舉報開(kāi)醫院詐領(lǐng)健保費。輿論質(zhì)疑，陳時(shí)中是“健保署”的直屬長(cháng)官，難道對此絲毫不知情？以陳時(shí)中的身份，出席特殊場(chǎng)合，難道不用先問(wèn)清楚與會(huì )人士？陳舉動(dòng)又豈能不讓人懷疑酒酣耳熱之際，有若何密約私議在暗中流竄？

陳時(shí)中丑聞揭開(kāi)了民進(jìn)黨當局“政治防疫”的無(wú)恥面貌，更充分暴露了“綠色獨裁”之下，只問(wèn)顏色、不問(wèn)是非，只顧一黨私利、不顧民眾利益的傲慢與跋扈。“無(wú)恥政客+流氓政黨”的組合，已經(jīng)走在了自我滅亡的道路上。