中國臺灣網(wǎng)1月20日訊 曾在涉華議題上多番炒作的斯洛文尼亞總理亞內茲·揚沙近日又刷“存在感”，其在受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)臺灣地區為所謂“民主國家”，并公開(kāi)表示將比照立陶宛與臺方互設所謂“代表處”。民進(jìn)黨當局則立馬“熱臉相迎”，稱(chēng)此人曾多次“訪(fǎng)問(wèn)”臺灣，言下之意是說(shuō)此人是他們的所謂“老朋友”。不過(guò)，揚沙的言論引發(fā)斯洛文尼亞國內強烈討論，大量政界人士對他的言論表示強烈反對，表示揚沙只是一個(gè)“民粹主義者”，其言論將損害斯洛文尼亞國家利益。我外交部、國臺辦20日相繼就揚沙言論表明嚴正立場(chǎng)，警告民進(jìn)黨當局利用各種伎倆拉攏滲透有關(guān)國家政客，妄圖倚靠外部勢力謀“獨”，難逃失敗下場(chǎng)。
斯總理宣稱(chēng)將與民進(jìn)黨當局互設“代表處”
綜合媒體報道，揚沙近日接受印度國營(yíng)電視臺訪(fǎng)問(wèn)談及臺灣問(wèn)題時(shí)宣稱(chēng)，斯洛文尼亞正與民進(jìn)黨當局洽談互設“代表處”，且在采訪(fǎng)中用“國家”指稱(chēng)臺灣。他還揚言自己曾訪(fǎng)臺4、5次，見(jiàn)證了所謂“臺灣的民主”。當天節目上，揚沙還宣稱(chēng)此前曾與臺防疫部門(mén)負責人陳時(shí)中通電話(huà)，支持臺灣地區參與世界衛生組織。
劣跡斑斑！揚沙曾多次發(fā)表涉臺錯誤言論
揚沙曾多次發(fā)表涉臺錯誤言論。去年9月，因斯洛文尼亞目前擔任歐盟輪值主席，揚沙還呼吁歐盟成員國領(lǐng)袖在立陶宛與中國的外交紛爭上支持立陶宛。根據臺外事部門(mén)公開(kāi)資料，1997年3月，揚沙曾以國會(huì )議員身份，首度所謂訪(fǎng)問(wèn)臺灣，并在返回斯洛文尼亞之后，協(xié)助成立“臺斯友好協(xié)會(huì )”，所謂積極提升與臺關(guān)系。
斯政商人士強烈反對：將損害斯洛文尼亞國家利益
揚沙的言論一出，引發(fā)斯洛文尼亞國內強烈討論，大量政界人士對斯洛文尼亞總理的言論表示強烈反對。斯洛文尼亞外交政策委員會(huì )成員內梅克對外證實(shí)，由于總理的不當言論，其它黨派要求召開(kāi)特別會(huì )議。內梅克強調，“這是斯洛文尼亞總理的個(gè)人立場(chǎng)，不能代表斯洛文尼亞共和國”，“這樣的言論可能會(huì )損害斯洛文尼亞的利益，對兩國合作產(chǎn)生影響”。斯洛文尼亞議員普雷比爾表示對總理的言論感到憤慨，表示這“只能表明揚沙是一個(gè)挑釁者，一個(gè)民粹主義者，而不是一個(gè)政治家！”
斯洛文尼亞位于中歐南部，是一個(gè)發(fā)達的資本主義國家，其國土面積20273平方公里，全國人口約205萬(wàn)人，1991年6月25日宣布獨立，2004年3月加入北約，同年5月1日加入歐盟。
評論：臺灣所謂“國際空間”是靠鈔票勉強撐著(zhù)
《環(huán)球時(shí)報》發(fā)表評論表示，蔡英文2016年上臺后，狂妄地開(kāi)啟兩岸對撞的“烽火外交”模式，試圖和大陸打一場(chǎng)所謂“外交消耗戰”。 有臺灣網(wǎng)友認為，臺灣所謂“國際空間”，就一直是靠鈔票勉強撐著(zhù)的。有數據顯示，臺涉外部門(mén)2022年的支出預算多達幾百億新臺幣，這還只是賬面上的。
評論認為，民進(jìn)黨當局付出巨大代價(jià)搞“金元外交”，換來(lái)的卻是先后終結了與8個(gè)國家的所謂“外交關(guān)系”。這是一條不歸路，一個(gè)無(wú)底洞，需要不斷地投入真金白銀，而最后的結果注定是竹籃打水一場(chǎng)空。
外交部：深感震驚 強烈反對
針對揚沙這些“博眼球”的言論，外交部、國臺辦均做出回應。
外交部發(fā)言人趙立堅在19日表示，對此深感震驚，強烈反對。他表示，世界上只有一個(gè)中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，一個(gè)中國原則是公認的國際關(guān)系準則和國際社會(huì )普遍共識，也是中斯、中歐關(guān)系的政治基礎。
國臺辦：有關(guān)政客應好好讀讀《中斯聯(lián)合公報》
國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮對此應詢(xún)表示，斯洛文尼亞有關(guān)政客的言論罔顧事實(shí)、混淆視聽(tīng)。他應該清楚，什么是一個(gè)中國原則，應該好好讀讀《中華人民共和國與斯洛文尼亞共和國聯(lián)合公報》的原文。
朱鳳蓮強調，我們敦促斯洛文尼亞政府以實(shí)際行動(dòng)恪守在涉臺問(wèn)題上的嚴肅承諾，慎重妥善處理涉臺問(wèn)題。民進(jìn)黨當局利用各種伎倆拉攏滲透有關(guān)國家政客，妄圖倚靠外部勢力謀“獨”，難逃失敗下場(chǎng)。（完）
