針對民進(jìn)黨當局領(lǐng)導人蔡英文的“論文門(mén)”爭議，旅美學(xué)者林環(huán)墻1月19日發(fā)文表示，已正式透過(guò)英國網(wǎng)站“What Do They Know”發(fā)函給倫敦政經(jīng)學(xué)院（LSE），要求撤下其官網(wǎng)在2019年10月8日為“假博士”蔡英文背書(shū)所張貼的造假聲明。而在美國獲得博士學(xué)位的前“立委”孫大千表示，如果林環(huán)墻照著(zhù)節奏走到ICO（英國皇家獨立機關(guān)“資訊特任官辦公室”），ICO只要深入調查，很快就會(huì )真相大白了。

孫大千20日在臺媒節目中表示，相信林環(huán)墻的策略可以成功，“資訊特任官辦公室”在英國算是個(gè)資保護、或是個(gè)資確認的一個(gè)非常重要的辦公室，只要深入調查，事情真相很快就會(huì )大白了。

孫大千接著(zhù)表示，蔡英文念書(shū)的那個(gè)時(shí)代，倫敦政經(jīng)學(xué)院是在倫敦大學(xué)里面，后來(lái)才分開(kāi)。所以倫敦大學(xué)現在在玩“踢皮球”游戲，LSE說(shuō)他們沒(méi)有蔡英文博士口試的相關(guān)資料，要去查倫敦大學(xué)，倫敦大學(xué)就說(shuō)它也沒(méi)有。兩個(gè)都沒(méi)有，那這些資料到底在哪里，這也是外界現在高度質(zhì)疑的地方。

孫大千質(zhì)疑，LSE過(guò)去就有造假紀錄，蔡英文不是唯一的一個(gè)。蔡英文把博士論文寄了一份到倫敦大學(xué)里的國會(huì )大圖書(shū)館，如果她真的有裝訂好的一本，應該不會(huì )只裝訂一本，依照他以前的經(jīng)驗，一定會(huì )準備好幾本，給指導教授、或自己帶回來(lái)，但為什么蔡英文最后只剩那堆草稿，然后把有關(guān)的檔案送到圖書(shū)館的電子檔？

臺灣東華大學(xué)教授施正鋒也在節目中也質(zhì)疑，LSE的那張聲明為什么會(huì )跑出來(lái)，圈內人應知道這里面有一些貓膩，可能也沒(méi)有人愿意去把那篇聲明下架。而這一篇聲明什么都沒(méi)有，除了沒(méi)有行政人員的部分，也沒(méi)有口試相關(guān)委員會(huì )的內容，蔡英文的論文也是亂七八糟，系上也沒(méi)有，這種事很奇怪。

施正鋒說(shuō)，按理說(shuō)蔡英文現在是臺灣地區領(lǐng)導人，就算杰出校友，怎么可能那些東西都沒(méi)有呢。倫敦大學(xué)里有太多的學(xué)院，LSE自己到底在玩什么東西，倫敦大學(xué)干嘛要幫它去圓謊，所以就用技術(shù)性幫忙處理掉。

媒體人彭文正則在節目上提到了找倫敦大學(xué)詢(xún)問(wèn)“論文門(mén)”有關(guān)事情的“教戰手冊”，就是千萬(wàn)不要提到“蔡英文”這三個(gè)字。可以問(wèn)有沒(méi)有可能一個(gè)人可以拿1.5個(gè)博士學(xué)位，倫敦大學(xué)就沒(méi)有辦法拒絕回答問(wèn)題，但如果說(shuō)“我想要知道蔡英文在某某年……”，只要提到“蔡英文”這三個(gè)字，就會(huì )告訴你，這是個(gè)人隱私。彭文正認為，對倫敦大學(xué)來(lái)講，他們已經(jīng)非常清楚地知道蔡英文的事情。（來(lái)源：海峽導報新媒體 林靜嫻 整理）