建議朱立倫采取“集體領(lǐng)導”最早是由趙少康提出，但朱作出的回應，則是公開(kāi)點(diǎn)名一些國民黨要角參與商議，但因為事先并無(wú)溝通，被批毫無(wú)誠意。不久后，國民黨中央突然發(fā)新聞稿稱(chēng)將同意開(kāi)放日本“核食”，被傳是為朱立倫要去日本鋪路，引發(fā)藍營(yíng)眾怒。趙少康更是點(diǎn)名要朱立倫說(shuō)清楚，結果朱立倫否認此事，至于新聞稿究竟出于誰(shuí)手最終不了了之。

朱現在基本說(shuō)什么都不討喜，做什么都不被支持，在這種情況下讓渡自己的權利，請藍營(yíng)那些意見(jiàn)領(lǐng)袖和“地方諸侯”參與共商，不失為以退為進(jìn)。但朱現今各種應變，都很難稱(chēng)得上是積極。不過(guò)也可以發(fā)現， 朱立倫其實(shí)有自己的一套步驟，并且還在努力地按這套步驟往下走，所以朱及其團隊也不打算與外界溝通。

國民黨究竟往哪里走?

國民黨究竟往哪里走，其實(shí)問(wèn)題出在兩處，一是主張，二是組織。主張部分，張亞中已經(jīng)清晰點(diǎn)出問(wèn)題所在，只是他的解決方案相對比較“激進(jìn)”。這種“激進(jìn)”使國民黨領(lǐng)導層感到恐懼，所以都以回避張亞中了事。 如今的國民黨，在兩岸問(wèn)題上明顯進(jìn)退失據，他們不能論述“九二共識”，對兩岸未來(lái)也沒(méi)有任何期許，最后就落下一個(gè)“拖”字訣。這種態(tài)度，既不能吸引島內那些凡事講直截了當的年輕人，也讓既有的支持者相當失望。一些偏藍的名嘴，開(kāi)始轉向大肆批評國民黨。

組織方面，是因為國民黨沒(méi)錢(qián)了，所掌握資源有限，以致約束國民黨各級組織以及那些黨內實(shí)力人物的能力大幅下降。與之對應的，則是各地方勢力各自為政，一些喪失理想的國民黨員以鞏固自己的資源為第一要務(wù)。最近鬧出多起國民黨籍民意代表冒領(lǐng)助理費的弊案，只是蠅頭小利，吃相非常難看。而侯友宜那種“歲月靜好”派，有意無(wú)意與國民黨保持距離，不在乎國民黨死活，也是國民黨目前組織失靈最真實(shí)的體現。

國民黨現在并不需要一個(gè)有志于2024 的人，趙少康說(shuō)自己最合適，很多人不以為然，他們覺(jué)得問(wèn)題不在于趙的能力，而在于脫黨多年的趙現在是在插隊。至于朱立倫，“換柱”不說(shuō)，他的精算與趨利避害也讓人不滿(mǎn)。 國民黨人人自以為是，以致任何人想登大位，眾人不是眾星拱月而是冷眼旁觀(guān)。

國民黨像羊群，但自以為是的領(lǐng)頭羊實(shí)在太多，需要合格的牧羊犬驅趕他們向前，規范他們的動(dòng)向。國民黨需要一個(gè)沒(méi)有太多私心且具備一定威望的協(xié)調者，號召和鼓動(dòng)自己的支持者，恢復信心，同仇敵愾，為今年打選戰的人運輸彈藥，掩護以及救援，乃至協(xié)調組織優(yōu)勢兵力進(jìn)行反擊。今年大部分縣市有國民黨員在爭取連任，他們不缺一個(gè)黨主席指手畫(huà)腳，反而害怕反感度極高的朱主席連累到他們。

因為國民黨基本盤(pán)萎縮，那些在舒適選區的國民黨民代更不愿意放手讓年輕人接班。年輕人在國民黨內找不到機會(huì )，也等于在持續勸退年輕人加入。國民黨戰將羅智強最近宣布將不再爭取臺北市議員的連任，將機會(huì )留給年輕人，這不失為一個(gè)很好的示范。

國民黨臺北市民代羅智強

當然，羅智強可能有其他的打算，他曾爭取臺北市長(cháng)國民黨黨內提名，而黨內呼聲是希望他去南部艱困選區。羅是馬英九提攜的年輕干部，邏輯清晰，辯才無(wú)礙。吳子嘉稱(chēng)羅缺乏一點(diǎn)幽默感，筆者則覺(jué)得羅智強的群眾魅力有待加強，這包括可靠且穩重的形象，積極且足夠正面的政策主張。

這背后其實(shí)更大的問(wèn)題是國民黨內部分工問(wèn)題，羅智強完全可以包裝成更完善的政治人格出來(lái)，以吸引更多更廣泛的支持者，但前提是國民黨要有所謂的側翼幫他去吸引炮火。

但關(guān)鍵時(shí)刻那些同黨同志更多表現出奇怪的“潔癖”，以致羅智強只能孤軍奮戰。

作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆

來(lái)源：深圳衛視