島內資深媒體人彭文正。(圖源:中時(shí)新聞網(wǎng))
華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月13日訊:據臺“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道,針對蔡英文“論文門(mén)”爭議,2019年10月8日,倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)在官網(wǎng)貼出聲明為蔡英文背書(shū);2022年2月3日,倫敦大學(xué)(UOL)則貼出新的聲明稱(chēng),蔡英文1984年獲得博士學(xué)位。島內資深媒體人彭文正認為,倫敦大學(xué)跟LSE這兩篇聲明互相對打,為何會(huì )如此?他猜測可能有三種情況。
彭文正11日在中天新聞《論文門(mén)開(kāi)箱》節目中表示,LSE和倫敦大學(xué)這兩篇聲明有三種情形︰第一種情況是,這兩篇聲明都不是真的,但這種情形不存在,這兩篇聲明是互相矛盾;第二種情況是,這兩篇聲明有一篇是真的、有一篇是假的,若有一篇是假的,他們要怎樣自圓其說(shuō)?
彭文正接著(zhù)表示,第三個(gè)情況就是,這兩篇聲明都是假的,這聽(tīng)起來(lái)比較合理,兩份假的東西就不會(huì )一樣。首先2019年10月8日,LSE官網(wǎng)上所發(fā)的聲明,讓英粉Hing了1年多,結果狠狠地被2022年2月2日的聲明打臉。因為2019年10月8日LSE聲明稱(chēng),蔡英文的論文有送到Senate House Library與IALS;結果,2022年2月2日倫敦大學(xué)聲明直接打臉,稱(chēng)到目前為止,我們不清楚論文為什么沒(méi)有送到圖書(shū)館。光是就兩件事情,倫敦大學(xué)跟倫敦政經(jīng)學(xué)院當面對打。
彭文正認為,如果2019年10月8日這個(gè)聲明真的是LSE發(fā)的,干嘛要狗尾續貂,干嘛在2022年2月2日再弄一篇聲明。倫敦大學(xué)只要重申2019年10月8日LSE所發(fā)聲明,代表他們的立場(chǎng),就夠了,不用再去搞一篇很難看的東西,還把它塞到不容易找到的角落,這篇聲明是放在倫敦大學(xué)的簡(jiǎn)介,而不是放在倫敦大學(xué)的新聞公關(guān)發(fā)布區,擺放聲明的位置實(shí)在太奇怪了。