中新社臺北2月22日電 臺灣多個(gè)縣市議會(huì )因訂立瘦肉精“零檢出”政策遭到民進(jìn)黨當局行政主管機關(guān)宣告無(wú)效，臺北市、臺中市、嘉義市、臺南市4個(gè)縣市議會(huì )日前向“大法官”聲請解釋當局此舉是否符合“臺灣地區憲制性規定”。該案法庭于2月22日開(kāi)庭。
自2020年民進(jìn)黨當局解禁含有萊克多巴胺(一種瘦肉精)的美豬進(jìn)口后，當局與各縣市在萊克多巴胺含量檢出標準上一直存在爭論。中國國民黨和臺灣民眾黨主政的10余個(gè)地方縣市和議會(huì )，事先修訂“食品安全自治條例”，要求“零檢出”以拒絕“萊豬”進(jìn)口，但遭民進(jìn)黨當局無(wú)視。2021年元旦起臺灣正式開(kāi)放美國“萊豬”進(jìn)口。
綜合“中央社”、“聯(lián)合新聞網(wǎng)"、“中時(shí)新聞網(wǎng)”等臺媒報道，22日開(kāi)庭的“解釋‘憲制性規定’”法庭針對瘦肉精檢驗是否專(zhuān)屬當局權限、各縣市自行訂立條例是否“各自為政”等展開(kāi)爭辯。
其中，臺北市議會(huì )代表及律師方面表示，各縣市自行訂立條例規范，是為民眾著(zhù)想的表現，本無(wú)可厚非。防疫具體措施、電子游樂(lè )場(chǎng)條例等各縣市政府都有權自行調整。況且，當局防務(wù)部門(mén)和教育事務(wù)主管部門(mén)都要求下屬單位不能購買(mǎi)“萊豬”食品，為何行政主管機關(guān)對此沒(méi)有意見(jiàn)？
臺當局行政主管機關(guān)一方則表示，因“萊豬”進(jìn)口涉及對外貿易政策，此系當局專(zhuān)屬事項。至于是否有因地制宜的必要，各縣市并未說(shuō)明為何要特別制定更嚴格的標準。
多縣市持續抗衡當局“萊豬”政策一事也引起島內法學(xué)界的廣泛討論。
臺灣政治大學(xué)法律系教授詹鎮榮說(shuō)，“憲制性規定”中的對外貿易政策，范圍應不包括貨品進(jìn)口后販售、流通等環(huán)節的管制問(wèn)題。中興大學(xué)法律系教授李惠宗直言，這是以“食品安全”“國民健康保護”為名的政治競爭。
當天庭審結果法庭方面宣布擇期宣判。(來(lái)源：中新網(wǎng))
