臺灣地區八大工商團體日前與蔡英文見(jiàn)面時(shí)，民進(jìn)黨當局信誓旦旦地保證“供電無(wú)虞”，各大工商大佬當時(shí)就抱持懷疑的態(tài)度。不過(guò)短短3天時(shí)間，就爆發(fā)全臺大停電，民進(jìn)黨當局的顏面盡失。臺灣工商協(xié)進(jìn)會(huì )理理事長(cháng)林伯豐直言，應該重新思考核電與未來(lái)凈零碳排趨勢。

3月3日發(fā)生全臺大停電，工商團體負責人錯愕質(zhì)問(wèn)：“不是才說(shuō)會(huì )供電穩定？”林伯豐指出，民進(jìn)黨當局的解釋為“意外”，但臺灣的能源結構對電力供應是危險的，特別是天然氣占比高達50％，綠能又只有6％，2025年“非核”后，臺灣的能源結構會(huì )讓電力供應更危險。對再生能源2025年占比要達20％，他相當悲觀(guān)。

外界批評，臺灣頻繁大停電將會(huì )沖擊經(jīng)濟，林伯豐說(shuō)，臺灣經(jīng)濟發(fā)展主要靠制造、出口，供電不穩定對產(chǎn)業(yè)、出口壓力都很大。在能源結構如此危險下，林伯豐說(shuō)，“停電是一定會(huì )發(fā)生的。”民進(jìn)黨當局應該要重視、面對問(wèn)題，并解決問(wèn)題，而不只是去解釋?zhuān)覒匦乱巹澪磥?lái)20年供電政策，否則，一定會(huì )缺電。

林伯豐進(jìn)一步指出，日本“311核災”后雖然減核，如今不但重啟，2030年還將提高占比至20％，率先喊出“非核”的德國至今仍保有12％的核能，美國也占比20％，法國更高達6、70％，顯示先進(jìn)國家和地區都沒(méi)有放棄核能。臺灣地區也應該要重新思考核電的好處、對凈零碳排的貢獻度，重新考慮將核電作為能源選項，至少也應該是備用的選項。

臺灣工總也指出，理事長(cháng)王文淵就說(shuō)過(guò)：“希望民進(jìn)黨當局能源結構配比應參考歐美日做法，并兼顧臺灣地區能源的脆弱性，不輕易放棄任何一種能源配置，以確保臺灣能源充足穩定供應”。工總因此建議，在安全無(wú)虞的前提下，將零碳排的核能作為能源的“選項”，采取“備而不用”的策略，增加電力的調度。

臺灣商總理事長(cháng)許舒博雖不認為全臺大停電應歸因于“缺電”，但這顯示了電網(wǎng)的脆弱，也因此需要隨時(shí)有備載能源，過(guò)去臺灣幾次停電、斷電都是“水利、核能備載用上去。”這也是為什么工商企業(yè)界會(huì )呼吁民進(jìn)黨當局將核能列為選項。

許舒博指出，他的態(tài)度也是盡可能使用綠能，但應將核能列為“備而不用”的備載能源，否則一旦因為天災、人禍種種因素臺灣發(fā)生沒(méi)水、沒(méi)電、又沒(méi)天然氣、火力時(shí)，只要核能燃料棒還在，核能能在最快的速度將電供應上來(lái)。

臺灣商總主席賴(lài)正鎰則表示，隨著(zhù)臺積電擴廠(chǎng)和臺商回臺投資，用電需求量日益增加，但是民進(jìn)黨當局的能源政策完全沒(méi)考慮到需求的增加，才會(huì )釀成現在的缺電危機。

賴(lài)正鎰?wù)f(shuō)，還沒(méi)到7、8月用電高峰，就出現大停電問(wèn)題，加上國際天然氣也面臨供給緊張，他擔心今年夏季缺電恐怕會(huì )更為嚴重。因此賴(lài)正鎰呼吁，要重新思考能源政策與能源結構，將核能納入發(fā)電的選項，才能符合國際減碳需求和解決臺灣的缺電危機。（來(lái)源：海峽導報新媒體 林靜嫻 整理）