▲國民黨主席朱立倫（右）與民眾黨主席柯文哲 臺媒/圖

　　臺海網(wǎng)3月15日訊（海峽導報記者 林連金）　近日，臺灣政壇藍白合作話(huà)題再起。面對年底“九合一”選舉，國民黨主席朱立倫日前稱(chēng)，艱困選區不排除“在野勢力”合作；臺資深媒體人趙少康也喊“藍白合”。

　　“藍白合”，其實(shí)是老話(huà)題，大多指的是島內兩個(gè)較大“在野黨”國民黨與民眾黨的合作，炒作話(huà)題內容包括統一縣市長(cháng)人選、禮讓縣市議員人選甚至涉及2024年搭檔人選。而最近討論最多的是臺北市長(cháng)選舉，藍綠白都將會(huì )有人選，一般觀(guān)察認為，若藍白合勝算高，若藍白互相搶票綠勝算高。

　　不過(guò)，對于“藍白合”話(huà)題，民眾黨的回應似乎比較冷淡，在藍營(yíng)內部也不同調。島內輿論指出，“在野”整合、“藍白合”，雖然有人認為有利于讓選舉回歸議題而非政黨對決，助力吸引更多選民，但由于利益紛爭，“藍白合”聽(tīng)起來(lái)言之有理，實(shí)際操作卻難如登天。 

藍拋“在野”合作

　　年底選舉話(huà)題正夯，3月11日，國民黨主席朱立倫被問(wèn)及相關(guān)話(huà)題。當外界詢(xún)問(wèn)高雄市長(cháng)選舉是否“藍白合”，朱立倫稱(chēng)，不管高雄市、嘉義縣、臺南市、屏東縣等，這些相對困難區域，都會(huì )透過(guò)各種方式，找出在地最適合候選人，沒(méi)限制一定要國民黨籍，也不排除“在野勢力”合作。

　　3月12日，再次被提問(wèn)類(lèi)似話(huà)題，朱立倫表示，國民黨在各地有不同的戰略考量，艱困選區都希望能夠與“在野勢力”合作，所謂的“在野勢力”，包括無(wú)黨籍和各個(gè)政黨的朋友，大家一起來(lái)努力，愈多的合作愈能夠創(chuàng )造勝選機會(huì )。

　　臺資深媒體人趙少康近日也直言，要換掉做不好的民進(jìn)黨，“在野黨”就要合作，不然就是分掉“在野力量”而已，不可能執政。他還認為，可以從2022年先合作，一步一步來(lái)，維持2024年合作的機會(huì )。

　　藍營(yíng)喊的“在野勢力”合作，多數認為就是指國民黨與民眾黨的合作，兩黨是島內兩個(gè)較大的“在野黨”，若聯(lián)手還是有機會(huì )與執政的民進(jìn)黨一拼。

　　而近來(lái)，幾則藍白人士接觸的新聞也引發(fā)關(guān)注。比如，國民黨高雄市黨部副主委曹桓榮積極爭取2022年高雄市長(cháng)提名，日前被爆出曾密會(huì )民眾黨“立委”、選戰小組召集人蔡壁如；又如，民眾黨臺中市黨部號召市議員參選人召開(kāi)記者會(huì )，批評民進(jìn)黨當局能源政策失誤，火力發(fā)電比例居高不下，危害臺中人的健康，同時(shí)民眾黨肯定國民黨臺中市長(cháng)盧秀燕整治空污。這些都引發(fā)政壇猜想。

民眾黨反應“冷”

　　針對朱立倫與趙少康拋出的“在野”合作，民眾黨主席、臺北市長(cháng)柯文哲表示要合作也不是靠新聞來(lái)溝通。柯還“淡定”稱(chēng)，民眾黨在“立法機構”投票都是按“議題”去投票、討論，因此不管哪個(gè)政黨，只要對臺灣長(cháng)期有利都可合作。

　　民眾黨選戰小組召集人蔡壁如與藍營(yíng)爭取高雄提名的曹桓榮碰面一事，蔡壁如14日澄清稱(chēng)，是曹桓榮來(lái)臺北，兩人在一場(chǎng)餐會(huì )中碰到面，“而他說(shuō)自己想選高雄，但國民黨還在評估中，我只有跟他說(shuō)祝福你，就這樣”。當天，蔡壁如也對臺北市長(cháng)選舉回應稱(chēng)，民眾黨臺北市人選沒(méi)意外就是由現任臺北市副市長(cháng)黃珊珊參選。這話(huà)意味著(zhù)，除非出現“意外”，不然民眾黨鐵定參選，也就是說(shuō)藍白共推人選的可能性進(jìn)一步降低。而此前，黃珊珊也堅稱(chēng)“要做自己的主人”，外界解讀這是暗喻藍白“各走各的路”。

　　對于“藍白合”，在國民黨內部也有不同聲音。在臺北市長(cháng)選舉方面，若是國民黨、民進(jìn)黨、民眾黨“三強鼎立”，恐會(huì )讓民進(jìn)黨漁翁得利。尤其近日民進(jìn)黨可能人選陳時(shí)中的民調還首次勝過(guò)蔣萬(wàn)安，讓藍營(yíng)緊張。因此，國民黨內“藍白合”聲浪頗高。不過(guò)，可望代表國民黨參選臺北市長(cháng)的“立委”蔣萬(wàn)安近日首度表態(tài)說(shuō)，近期民調顯示有52%民眾反對“藍白合”，再討論下去，民眾不會(huì )接受，他認為就是“全體島內民眾合”，沒(méi)有“藍白合”。他說(shuō)，“全體島內民眾合”，就是看要怎樣取得絕大部分民眾的支持，也就是要了解一般民眾的期待和需求，面臨的問(wèn)題是什么，能夠提出看法與見(jiàn)解，還要提供一個(gè)有高度的愿景，才是民眾期待的人選。

　　國民黨“立委”傅崐萁談到“藍白合”時(shí)直言，他在“立法機構”深刻體會(huì )沒(méi)有所謂“藍白合”，民眾黨都跟著(zhù)民進(jìn)黨走，他們的案子被卡了才找國民黨協(xié)助，“國民黨就是國民黨，根本沒(méi)有人跟我們站在一起”。傅崐萁還說(shuō)，柯文哲曾說(shuō)過(guò)沒(méi)有人比他自己更“墨綠”，所以“墨綠就是墨綠”。

誰(shuí)合誰(shuí)，操作難

　　針對“藍白合”議題，島內有分析認為有必要，第一是“在野黨”有統一候選人的必要性，要避免分散票源；第二，國民黨施政能力沒(méi)問(wèn)題，但似乎一直缺乏議題控制的能力，而近來(lái)國民黨在相關(guān)民調中，顯示其政黨聲望已落后于民眾黨，應當考慮與民眾黨等“在野黨”整合，這不但有利于讓選舉回歸議題而非政黨對決，同時(shí)也有助于吸引更多選民。

　　不過(guò)，有臺媒分析文章指出，拿臺北市長(cháng)選舉說(shuō)，眼前局勢持續走向三大黨各推人選的“三腳督”，雖然藍營(yíng)仍有人寄望“藍白合”，但問(wèn)題在于政黨談選舉合作，向來(lái)自身利益優(yōu)先，藍白各有政治盤(pán)算，“合”其困難。盡管“藍白合”聽(tīng)起來(lái)言之有理，實(shí)際操作卻難如登天。

　　分析文章進(jìn)一步稱(chēng)，首先，藍白推誰(shuí)參選？黃珊珊出征，無(wú)論能否當選，民眾黨才有“母雞帶小雞”，搶攻市議會(huì )席次，日后繼續在臺北市開(kāi)疆辟土；若藍白共推蔣萬(wàn)安參選，國民黨勢必得讓出其他縣市長(cháng)以及已達緊繃的議員提名，但國民黨各縣市長(cháng)幾乎都有選將，議員選舉光青年“民調加權”已導致老將新人極度不滿(mǎn)，如俗話(huà)所說(shuō)“生吃都不夠，還能曬（菜）干？”國民黨哪里還能禮讓給民眾黨？另外，柯文哲和民眾黨的思維邏輯其實(shí)很清晰，年底選戰有如與國民黨爭奪“非綠陣營(yíng)”共主招牌，民眾黨只有持續蠶食國民黨政治能量，才更有機會(huì )壯大自己，累積2024年和國民黨談判的籌碼。這些，國民黨都該警惕。