綜合臺灣“中國時(shí)報”“聯(lián)合報”等臺媒消息，臺立法機構3月25日三讀通過(guò)“憲法增修草案”，新增條文規定年滿(mǎn)18歲的島內民眾就擁有“投票權和被選舉權”。“聯(lián)合報”稱(chēng)，回顧本次“修憲”過(guò)程，民進(jìn)黨不僅對諸多更重要提案充耳不聞，并且把該“修憲”程序的最后一步的“公民復決投票”與年底“九合一”臺灣地方選舉捆綁進(jìn)行，此類(lèi)“司馬昭之心”都充滿(mǎn)政治算計。

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道截圖

據報道，臺立法機構25日通過(guò)“憲法增修條文增訂第1條之1條文草案”，增修條文內容為“年滿(mǎn)18歲者，有依法選舉、罷免、創(chuàng )制、復決及參加‘公民投票’之權。除其他別有規定者外，年滿(mǎn)18歲者，有依法被選舉之權”。此前相關(guān)條文規定，島內民眾“年滿(mǎn)20歲者，有依法選舉之權，年滿(mǎn)23歲者，有依法被選舉之權”。

報道稱(chēng)，隨后該“修憲”案將進(jìn)行半年的公告，并在公告后三個(gè)月內舉行“公民復決投票”，若能獲得1／2的同意票，就能完成“修憲”程序。

臺灣“工商時(shí)報”稱(chēng)，臺立法機構趕在3月底完成三讀，就是要讓“公民復決投票”能加入11月26日的“九合一”地方選舉。“公民復決投票”需要半數同意，約需要960萬(wàn)票。

臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道截圖

臺灣“中國時(shí)報”也稱(chēng)，為了讓相關(guān)“修憲”案跨過(guò)門(mén)坎，民進(jìn)黨團、民眾黨團拋出“公民復決投票”與年底的臺灣地方選舉捆綁進(jìn)行。對此，臺“中央選舉委員會(huì )（簡(jiǎn)稱(chēng)：中選會(huì )）”聲稱(chēng)，“憲法”修正案經(jīng)臺立法機構公告半年后，應于3個(gè)月內投票復決，但是否合并年底的地方選舉在11月26日同天投票，將提“中選會(huì )”委員會(huì )議審議決定。

臺灣“聯(lián)合報”評論稱(chēng)，民進(jìn)黨在此次“修憲”的政治算計可分為兩大層次。首先是議題設定，除“18歲公民投票權”外，如廢除“考試院、監察院”、降低“修憲”門(mén)坎、“國會(huì )改革”等重大議題，雖是民進(jìn)黨過(guò)去長(cháng)期主張，但未必有明顯的潛在政治紅利，但臺灣年輕人群選票向來(lái)是民進(jìn)黨的“利多市場(chǎng)”；于是，其他更重要的議題被擱置在旁不議，急著(zhù)此時(shí)趕著(zhù)通過(guò)“18歲公民權”的“修憲”案，無(wú)疑是要借年底選舉加持，力拼復決闖關(guān)，一旦通過(guò)，經(jīng)估算，“修憲”后可多出約42萬(wàn)的年輕投票人口，對（民進(jìn)黨的）2024年臺灣地區領(lǐng)導人大選，無(wú)疑是“立竿見(jiàn)影”的順風(fēng)效果。

“聯(lián)合報”還稱(chēng)，再者，民進(jìn)黨看準該議題是國民黨想擋也不知從何下手的軟肋，讓國民黨縱然提出其他“修憲”議案，也會(huì )在“修憲”過(guò)程中被否決。民進(jìn)黨當局曾號稱(chēng)“最會(huì )溝通”，但面對“修憲”卻毫無(wú)溝通誠意，又讓“在野黨”難以抵制、避免背負“不給年輕人投票權”的罵名。主導“修憲”的柯建銘曾聲稱(chēng)，“‘修憲’是這代政治人物無(wú)法逃避的重大議題”。但無(wú)論從朝野溝通、議題設定，還是時(shí)間點(diǎn)各角度來(lái)看，“公民權下修為18歲”雖已完成，但臺立法機構淪為以“修憲”之名，為政黨獲取政治利益的表演舞臺，“演的還是只許民進(jìn)黨當主角的獨角戲”。

針對民進(jìn)黨當局推動(dòng)所謂“18歲公民投票權”的“修憲”案，有島內網(wǎng)友諷刺，“有點(diǎn)人生經(jīng)驗的騙不了？拓展（下年齡限制就）好騙的嗎？”

另有網(wǎng)友提起此前就曾引發(fā)爭議的事件，“又停電又要延長(cháng)征兵制，年輕人不見(jiàn)得會(huì )挺民進(jìn)黨”。

更有網(wǎng)友無(wú)奈的說(shuō)，“一群跳梁小丑，丑態(tài)畢露，就遂了他們的愿吧！”

【來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)】