國民黨“立委”蔣萬(wàn)安昨日（4月8日）拋出臺北“中正紀念堂”轉型議題，外界評估其一方面想解決“轉型正義”問(wèn)題，另一方面想提前清除選舉障礙。然而，臺北“中正紀念堂”目前隸屬于民進(jìn)黨當局文化主管部門(mén)，如何轉型本是民進(jìn)黨當局的責任，“促轉會(huì )”及文化主管部門(mén)的方案一直未能定案。蔣率先“拋球”。能否得分仍要看后續與民進(jìn)黨當局如何過(guò)招。

蔣萬(wàn)安表示，過(guò)去“兩蔣”在推動(dòng)臺灣發(fā)展的歷史軌跡上，有不可磨滅的貢獻，未來(lái)應要用更高的視野、未來(lái)性的觀(guān)點(diǎn)看在待臺北“中正紀念堂”的歷史定位，應朝向“臺灣建設紀念館”升級轉型，彰顯對這片土地的貢獻，正視七十年來(lái)的正向力量。

他也批評，任何黨派、組織，都不應操作臺北“中正紀念堂”園區的議題，擴大社會(huì )仇恨與對立，只有正視過(guò)去這段時(shí)間，大家才能放眼未來(lái)、攜手向前，迎接新世代。

對于蔣萬(wàn)安的提議，民進(jìn)黨當局文化主管部門(mén)負責人李永得昨天反問(wèn)，臺北“中正紀念堂”現在的銅像和堂體要如何處理？文化主管部門(mén)對“中正紀念堂”轉型有三原則：第一是“去威權”、不去歷史；第二是要彰顯對抗“獨裁者”的企圖；第三是多元史觀(guān)。在這三原則上，肯定蔣萬(wàn)安的提議，但“去威權”概念的其中一部分，就涉及名稱(chēng)與園區的問(wèn)題，最后也必須要做決定，要改成蔣萬(wàn)安主張的“臺灣建設紀念館”或其他名稱(chēng)，要經(jīng)由社會(huì )對話(huà)來(lái)討論。

針對此議題，臺灣“中廣”董事長(cháng)趙少康昨天說(shuō)，蔣萬(wàn)安建議要改什么也可以，大家可以一起集思廣益，民進(jìn)黨很愛(ài)民調，不如用民調來(lái)看大家的想法。臺北市長(cháng)柯文哲則說(shuō)，“拜托，等疫情趨緩再討論”。

過(guò)去藍營(yíng)對于臺北“中正紀念堂”議題極力捍衛，身為蔣家人的蔣萬(wàn)安此次出手，深藍內部是否買(mǎi)單，仍待檢驗。臺灣孫文學(xué)校總校長(cháng)張亞中昨天就說(shuō)，蔣的個(gè)人看法無(wú)法代表絕大多數臺灣人，“中正紀念堂”若轉型或更名，等于沒(méi)收許多人美好記憶，若要成立“臺灣建設紀念館”，可另尋其他合適地點(diǎn)，而非輕易將一個(gè)紀念堂改成另外一個(gè)紀念館。

臺灣“聯(lián)合報”發(fā)表文章指出，“兩蔣威權統治”時(shí)期在過(guò)往傷痕發(fā)酵下，屢遭批判，臺北“中正紀念堂”更成臺灣“反國民黨勢力”推動(dòng)所謂“轉型正義”的重要攻防戰場(chǎng)。

據臺媒報道，2007年間，時(shí)任臺灣地區領(lǐng)導人的陳水扁企圖推動(dòng)更名“臺灣民主紀念館”、當時(shí)的行政機構負責人蘇貞昌主張要拆除圍墻，最后在國民黨從立法機構與臺北市政府雙軌力阻下，才讓臺北“中正紀念堂”被指定為古跡保存。

如今，國民黨從臺當局到臺北市政府都淪為“在野黨”，民進(jìn)黨當局企圖借由“促轉會(huì )”再推“中正紀念堂”轉型為“反省威權歷史公園”，再度引爆藍營(yíng)不滿(mǎn)，這次文化主管部門(mén)在“中正紀念堂”內增展“獨裁事跡”，頗有試水溫之意。

臺媒認為，蔣萬(wàn)安身為蔣家后代，極可能代表國民黨參選臺北市長(cháng)，位在臺北市的“中正紀念堂”，其“轉型正義”問(wèn)題成為無(wú)法回避的議題，牽動(dòng)后續選情。

“聯(lián)合報”指出，蔣萬(wàn)安昨天拋出將臺北“中正紀念堂”升級、轉型為“臺灣建設紀念館”，論述上從紀念特定人轉型為對努力付出者的肯定，在確立“兩蔣”對臺貢獻之余，也有助化解“反蔣”情緒，有利選戰策略鋪陳。（來(lái)源：海峽到導報新媒體 林靜嫻 整理）