臺海網(wǎng)7月5日訊 據臺媒報道，繼臺北市議員王鴻薇爆料，民進(jìn)黨提名桃園市長(cháng)參選人、現任新竹市長(cháng)林智堅在臺灣中華大學(xué)發(fā)表的碩士論文“以ＴＣＳＩ模式評估臺灣某科學(xué)園區之周邊居民滿(mǎn)意度”涉嫌抄襲后，臺媒體人黃揚明今天在臉書(shū)進(jìn)一步表示，林智堅選上市長(cháng)后才去念的臺大“國發(fā)所”，其發(fā)表的碩士論文同樣有部分內容與另一篇論文雷同。
黃揚明指出，林智堅在臺大“國發(fā)所”的碩士論文“三人競選之中杠桿者的政治社會(huì )基礎及其影響以2014新竹市長(cháng)選舉為例”與臺大“國發(fā)所”的另一位碩士生余正煌所著(zhù)的論文“2014年新竹市長(cháng)選舉研究：林智堅勝選的政治社會(huì )基礎”光是前提摘要、前兩章就大規模雷同，而余正煌比林智堅早半年左右口試通過(guò)了。
黃揚明說(shuō)，雖然林智堅的版本研究對象是“第三競爭者（杠桿者）”，亦即論文中的代號C，現實(shí)中的蔡仁堅，而余正煌論文研究對象是“林智堅”，但許多文句幾乎一模一樣，令人費解。加上二人論文分析原始資料均是相同的民調資料，整體結構也幾乎相同，實(shí)在讓人看得有點(diǎn)傻眼。
示，其中有一個(gè)特別要點(diǎn)出來(lái)的地方，就是余正煌論文第11頁(yè)、林智堅論文第9頁(yè)提及許明財的碩士學(xué)歷在選舉公報記載是“多明尼克肯大學(xué)”，可是經(jīng)查詢(xún)那一年的選舉公報，記載的是“美國多明尼肯大學(xué)”，不是“多明尼克肯大學(xué)”，由此處可見(jiàn)，林智堅在這部分確實(shí)是將余正煌論文的錯誤資訊一并抄錄。
黃揚明指出，林智堅有沒(méi)有抄襲問(wèn)題，就把這些文句極為相似的資訊提供給大家公評。（張薇/整理）
