據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，新竹市長(cháng)林智堅擬辭職參選桃園市長(cháng)，怎料被爆出碩士論文有抄襲疑慮，引發(fā)島內政壇的揭弊及護航大戰。前民代蔡正元不但上政論節目痛批，7月5日晚間也在臉書(shū)發(fā)文指出，學(xué)術(shù)論文有嚴謹的查重(查驗重復率)標準，不管用哪個(gè)標準，林智堅的論文都跨過(guò)了“查重門(mén)檻”，是明顯的“抄襲論文”，他呼吁綠營(yíng)不要為了“搶救智堅大兵”，讓臺灣學(xué)術(shù)的尊嚴淪喪。
蔡正元在臉書(shū)寫(xiě)道：“查重是檢驗論文抄襲的唯一標準，論文是否涉及抄襲、剽竊、拷貝，只有一個(gè)方法可以檢驗，這個(gè)方法稱(chēng)為查重(similarity check)。查重就是檢查論文，與已經(jīng)出現的文獻的重復程度;有專(zhuān)門(mén)的查重軟件和資料庫，很快可以比對出論文與先前已經(jīng)出現的文獻的重復程度。”
他接著(zhù)說(shuō)明關(guān)于重復的判定標準：“一段文字有連續13個(gè)字相同，就判定為一個(gè)重復，包括復寫(xiě)拷貝、引用他人，或既有條文等等;查重只管論文出現的先后，不準后出現的論文與早先出現的論文其重復程度超過(guò)查重門(mén)檻，不管任何原因或理由都不準。當統計全部重復率超過(guò)查重門(mén)檻的論文，就判定為抄襲論文。”
而對論文把關(guān)的嚴謹程度，也依照大學(xué)的自我要求而有所不同：“一流大學(xué)要求的查重門(mén)檻是10%，意即全篇論文的重復率不得超過(guò)十分之一;二流大學(xué)要求的查重門(mén)檻是20%，三流大學(xué)要求的查重門(mén)檻是30%。目前還未聽(tīng)過(guò)有論文的查重門(mén)檻可以超過(guò)30%。”
蔡正元直言批：“林智堅的兩篇論文，第一篇是臺灣中華大學(xué)碩士論文，重復率超過(guò)80%;第二篇是臺灣大學(xué)碩士論文，重復率也超高到不想提，提了等于賤踏臺灣大學(xué)的尊嚴。用任何查重門(mén)檻，這兩篇論文都是抄襲論文。”他更重炮轟擊綠營(yíng)“全黨救一人”：“現在民進(jìn)黨全體總動(dòng)員，不惜淪喪臺灣的學(xué)術(shù)尊嚴，也要搶救智堅大兵，真令人鄙視!” 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
