島內政壇大概只有兩種狀態(tài)，要么在選舉，要么在準備選舉。今年趕上“九合一”選舉年，民進(jìn)黨當局執政又一塌糊涂，問(wèn)題不斷，所以趕在選戰初開(kāi)之際，民進(jìn)黨率先使用了“看家本領(lǐng)”——給“1450”網(wǎng)軍充錢(qián)，而且一充就是25億(新臺幣，下同)。

要知道，民進(jìn)黨網(wǎng)軍得名“1450”，本來(lái)指代的就是其價(jià)格。2019年3月，臺灣“農委會(huì )”的“2019年度加強農業(yè)訊息因應對策計劃”中，編列了1450萬(wàn)元預算，以每月4萬(wàn)元以上薪資，招募人員在網(wǎng)絡(luò )論壇等社交平臺進(jìn)行網(wǎng)軍活動(dòng)。如今三年過(guò)去，1450萬(wàn)的預算已經(jīng)成長(cháng)為25億，可以說(shuō)，民進(jìn)黨網(wǎng)軍產(chǎn)業(yè)是疫情期間臺灣經(jīng)濟表現最為亮眼的一項。

這25億是如何打給網(wǎng)軍的呢?本次由臺灣通訊傳播委員會(huì )(NCC)出面，打著(zhù)成立“網(wǎng)絡(luò )治理財團法人”的名號，成立處理“假消息”的專(zhuān)責機構。聽(tīng)到“假消息”這個(gè)詞，明眼人都知道，該機構又是“東廠(chǎng)”的“新皮膚”無(wú)疑，意在讓所有不利于民進(jìn)黨的消息、爆料、言論消音。

理論上，NCC本身就是一個(gè)獨立機構，是臺灣地區有關(guān)電信通訊和廣播電視等訊息流通事業(yè)的最高主管機關(guān)。該機構2006年成立，目的是效仿美國聯(lián)邦通信委員會(huì )，使通訊及傳播事業(yè)的管理能行政中立。但這樣一個(gè)旨在“行政中心”的“獨立機關(guān)”，在民進(jìn)黨執政后徹底“綠化”。臭名昭著(zhù)的封殺中天新聞臺一案，就是NCC的手筆。

此次，NCC要做的就是通過(guò)當局充沛預算，再造一個(gè)不受“立法院”監督的所謂“網(wǎng)絡(luò )治理財團法人”，將規管五大類(lèi)社群平臺。包含Facebook、Youtube、Netflix等只要在島內市場(chǎng)占有率超過(guò) 10％的，均列為“指定在線(xiàn)平臺服務(wù)提供商”，出現“假消息”違規情況最高可罰千萬(wàn)元。相比以往民進(jìn)黨將屠刀伸向個(gè)別發(fā)聲者，此次則將大棒揮到了平臺身上。既能通過(guò)平臺管控打壓不利于民進(jìn)黨的言論，又能通過(guò)罰款增加收入，可謂“一舉兩得”。

民進(jìn)黨舉動(dòng)遭到島內各政黨一致批評。中國國民黨方面痛批，NCC居然要以管制網(wǎng)絡(luò )言論自由之名，行養網(wǎng)軍之實(shí)。是否散播假消息應由相關(guān)機構裁決，憑什么濫用職權限制人民言論?國民黨方面質(zhì)疑，如果該“財團法人”自己造謠，是不是沒(méi)人可管?誰(shuí)要負責查這個(gè)“財團法人”，或是讓造謠、新聞一條龍產(chǎn)線(xiàn)繼續下去?

臺灣民眾黨方面則炮轟，要花當局的錢(qián)，卻不受“立法院”監督，況且在體制外握有公權力，這是很危險的事。民眾黨質(zhì)疑，成立“財團法人”目的為何?難道民進(jìn)黨為了年底選舉，要控制言論，打壓異己，所以急著(zhù)推動(dòng)所謂“數字中介服務(wù)規定”，讓大家閉嘴不敢講話(huà)，帶頭控制輿論不受監督嗎?

中華統一促進(jìn)黨的發(fā)言人、臺灣知名媒體人張孟崇則發(fā)表評論痛批民進(jìn)黨養網(wǎng)軍“太無(wú)恥了”！他指出，“這些網(wǎng)軍壞事做盡，他們除了操縱選舉，就是攻擊抹黑祖國大陸，煽動(dòng)兩岸對立”。

與NCC被“綠化”一樣，臺灣地區檢調單位也患上“恐綠癥”，只要碰上民進(jìn)黨網(wǎng)軍相關(guān)案件，均視而不見(jiàn)，完全不敢追查背后金流。這意味著(zhù)，民進(jìn)黨不倒，雖然臺灣不會(huì )好，但網(wǎng)軍會(huì )更好。

值得關(guān)注的是，當民進(jìn)黨養網(wǎng)軍已經(jīng)從暗箱操作變成了越發(fā)大膽的“陽(yáng)謀”，這種輿論操控的把戲還能發(fā)揮多大作用呢?這個(gè)問(wèn)題恐怕只有到選舉結果出爐再見(jiàn)分曉了。(華聲)