據臺灣“中國時(shí)報”報道，民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅論文門(mén)延燒，臺北市議員王鴻薇7月21日再控，林智堅不只抄竹科標案期末報告，甚至臺灣中華大學(xué)的竹科標案申請書(shū)也照抄不誤；臺民代林奕華昨（21日）晚在臉書(shū)加碼爆料，指從竹科管理局的公文可以看出，林智堅根本沒(méi)被授權使用，痛批不只是抄襲、竊取，更是泄密。
王鴻薇表示，經(jīng)比對臺灣中華大學(xué)申請書(shū)與林智堅的中華大學(xué)碩士論文，抄襲頁(yè)數達6頁(yè)、字數達6700字，并質(zhì)疑林智堅論文涉嫌抄襲的標案合約有寫(xiě)：廠(chǎng)商未經(jīng)機關(guān)書(shū)面同意，不得將契約內容泄漏給履約無(wú)關(guān)第三人，且未經(jīng)竹科管理局書(shū)面同意，臺灣中華大學(xué)不得將內容、成果有關(guān)研究資料，直接或間接讓第三人知悉，也不得將成果與內容對外公開(kāi)。
林奕華昨在臉書(shū)出示竹科管理局回函，證實(shí)該研究案并未有賀力行（林智堅碩士論文指導教授）等人申請使用委托資料的申請書(shū)及授權書(shū)。她說(shuō)，這說(shuō)明林智堅沒(méi)有版權，也沒(méi)申請使用該份資料，痛批竹科管理局不敢提告，反推給中華大學(xué)說(shuō)明。
王鴻薇指出，竹科標案撥款時(shí)間為2008年3月31日、6月9日、7月10日，林智堅自稱(chēng)當年5月完稿，竹科當時(shí)已完成第一期撥款，林智堅根本不能再使用竹科的申請書(shū)或報告寫(xiě)論文，她也敬告竹科管理局，證據確鑿之下，相關(guān)單位若不提告就是瀆職。
臺灣中華大學(xué)則表示，已于9日回函竹科管理局，要求提供相關(guān)資料補充說(shuō)明，待收到回復后便可厘清相關(guān)細節。（來(lái)源：中國臺灣網(wǎng)）
