據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，日前，因身陷“論文門(mén)”爭議，導致民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅最終退選，而曾積極爭取參選桃園市長(cháng)的民進(jìn)黨前民代鄭寶清，也被外界質(zhì)疑或為林智堅論文案爆料者。8月22日，鄭寶清在接受中國國民黨臺北市議員鐘沛君訪(fǎng)問(wèn)時(shí)強調，“自己不是爆料者、沒(méi)這么大的能力”，并稱(chēng)“若他真要爆料，應該再晚一點(diǎn)才對”。
有綠營(yíng)人士分析，由于鄭寶清對參選桃園市長(cháng)的意愿相當強烈，故民進(jìn)黨高層在調查林智堅論文案究竟誰(shuí)是爆料人時(shí)，鎖定了兩個(gè)可能人選，其中一個(gè)就是鄭寶清。對此，鄭寶清極力否認，并直言“在論文門(mén)爆發(fā)后，壓垮林智堅的最后一根稻草是臺灣中華大學(xué)的論文也被認定抄襲，盡管審查結果至今未出”。
鄭寶清表示，他會(huì )這么判斷的原因，是因為臺當局領(lǐng)導人蔡英文10日才表態(tài)“舉黨力挺”，林智堅11日參加臺灣中華大學(xué)學(xué)倫會(huì )調查后，卻自己出來(lái)講說(shuō)“臺灣中華大學(xué)教授很不友善”“問(wèn)我亂七八糟的東西”“這么多年我怎么記得”等等，然后隔天就退選了，故從這點(diǎn)合理地判斷，臺灣中華大學(xué)的論文也被認定抄襲才是壓垮林的“這根稻草”。
鄭寶清說(shuō)，民進(jìn)黨認為自己是爆料者，不過(guò)是礙于兩所大學(xué)的調查結果，想找個(gè)人背鍋而已。鄭強調，即便他真要爆料，也不應該這么早，“越晚爆料越好，不是嗎？”此言一出，也讓鐘沛君忍不住大笑。（來(lái)源：中國臺灣網(wǎng)）
