參考消息網(wǎng)11月30日報道    民進(jìn)黨當局力推、引發(fā)島內輿論反彈的“役期延長(cháng)”，在臺灣地區“九合一”選舉落幕后將走向何方？島內高度關(guān)注。

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”11月30日報道， 民進(jìn)黨當局防務(wù)部門(mén)發(fā)言人孫立方29日就此表示，“役期延長(cháng)”是重大政策，該部門(mén)將持續研議并與有關(guān)機構會(huì )商，因相關(guān)行政程序仍未完成，目前沒(méi)有可以詳細說(shuō)明的內容，程序完成后將對社會(huì )說(shuō)明。

該部門(mén)的表態(tài)，加劇了島內各界對于“役期延長(cháng)”會(huì )否生變的猜測。

據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”11月28日報道，綠營(yíng)圍繞“役期延長(cháng)”已傳出雜音。多名綠營(yíng)民代均主張此事應先行討論，不可直接拍板定案。 民進(jìn)黨籍民代何志偉則認為，面對供應鏈重新調整，考慮島內勞工及經(jīng)濟狀況等，近期就不應該討論“役期延長(cháng)”。

臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”也披露，關(guān)于近期會(huì )否宣布“役期延長(cháng)”，臺軍方內部有兩種看法，有官員認為會(huì )按預期在2022年底宣布，并于2024年1月施行；也有官員認為可能會(huì )拖到2023年宣布、2025年施行，甚至直接暫停推動(dòng)全案。

“役期延長(cháng)”問(wèn)題向來(lái)是島內政黨不愿碰的“選票毒藥”。臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”援引臺師大政研所教授曲兆祥的分析報道稱(chēng)，對國民黨和民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，該問(wèn)題都是燙手山芋，勢必引發(fā)島內年輕人反感。

而在美國不斷插手加壓的情況下，該問(wèn)題又無(wú)從繞開(kāi)。臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”近日在相關(guān)文章中稱(chēng)“美方壓力極大”；曲兆祥也分析稱(chēng)，在美方施壓下，民進(jìn)黨已無(wú)后路，美要讓臺軍事化，強化所謂“自我防衛能力”，很難抗拒。

對于民進(jìn)黨當局推動(dòng)“役期延長(cháng)”議題，島內相關(guān)人士近日紛紛要求民進(jìn)黨反思自身，不要再渲染緊張情緒。長(cháng)年關(guān)注該議題的臺“退輔會(huì )”副主委李文忠日前發(fā)文質(zhì)疑稱(chēng)，若年輕人要當一年兵，可能上戰場(chǎng)，他們本人及父母樂(lè )意嗎？他強調， 相信島內有很高比例的人會(huì )希望和平，希望當局為和平多做一些事。

臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”11月28日也發(fā)表陳朝平的評論文章，就此事提出一連串質(zhì)問(wèn)：“役期延長(cháng)”目的何在？為何而戰？為誰(shuí)而戰？是為明知不可行的虛幻“臺獨”而戰，還是為“保衛第一島鏈”、為美國人而戰？如果是這樣，那臺灣民眾生命的意義究竟何在？

文章接著(zhù)問(wèn)道，是誰(shuí)讓人產(chǎn)生了兩岸“必須一戰”的錯幻覺(jué)？又是誰(shuí)讓臺灣一步步走向險境？

文章建議取消“役期延長(cháng)”，一來(lái)向美國勇敢說(shuō)不，二來(lái)向北京發(fā)出避戰信號。

而這些逆耳良言，一向對美國唯命是從的民進(jìn)黨當局能聽(tīng)得進(jìn)去嗎？  【來(lái)源/參考消息網(wǎng)　文/謝開(kāi)華 王迪】