臺南市議會(huì )正副議長(cháng)選舉，因為民進(jìn)黨內部派系的紛爭，一度發(fā)展到黑道介入，并當街掃射88槍的惡性事件。這次臺南的議長(cháng)選舉，使國民黨看到見(jiàn)縫插針的希望，但結果卻是大跌眼鏡。
藍營(yíng)議員投票支持綠營(yíng)參選人，這是什么戲碼？
內斗不止的民進(jìn)黨一票沒(méi)跑，反而國民黨有3名議員李文俊、張世賢和李鎮國跑票，支持民進(jìn)黨議長(cháng)參選人邱莉莉。不得不說(shuō)，民進(jìn)黨操盤(pán)此次議長(cháng)選舉的手段極為下作，他們買(mǎi)通足夠數量的國民黨議員投票后，也迫使那些預備出走的“正國會(huì )”派系的民進(jìn)黨議員的出走變得毫無(wú)意義，最終迫于黨紀悉數回歸投票。
背叛的國民黨議員最終被國民黨黨紀處理，其中李鎮國黨籍還屬于國民黨最藍的黃復興黨部，支持者多為過(guò)去的眷村居民，其背叛尤其不能被原諒。
而坊間傳出，這次收買(mǎi)議員的價(jià)碼極高。傳如果只投自己1000 (萬(wàn)新臺幣)，投對方2000 (萬(wàn))，綁三票5000 (萬(wàn))。甚至還傳出有黑道當街擄國民黨議員上車(chē)進(jìn)行脅迫的傳聞。
國民黨臺南市黨部召開(kāi)考紀委員會(huì )，決議開(kāi)除李文俊、張世賢的黨。（圖源：臺媒）
而臺南并非孤例，同樣的事情發(fā)生在高雄市議會(huì )議長(cháng)選舉，高雄市議會(huì )總共65席，11月26日議員選舉，國民黨獲得29席、民進(jìn)黨27席，藍綠皆未獲得過(guò)半，但國民黨有一博的本錢(qián)。
沒(méi)有想到國民黨議員曾俊杰臨陣倒戈，這位曾俊杰選前掛國民黨籍，選上后宣布脫黨，與民進(jìn)黨交換了一個(gè)副議長(cháng)席位，于是帶槍投靠民進(jìn)黨。
等到高雄市議長(cháng)選舉結果揭曉，由民進(jìn)黨康裕成以35票勝出，奪得議長(cháng)寶座，代表國民黨征戰的陸淑美則拿下28票，無(wú)黨團結聯(lián)盟朱信強拿下2票，這也代表民進(jìn)黨未來(lái)4年將在高雄“完全執政”。
國民黨籍民意代表柯志恩
對此，藍營(yíng)炸鍋怒罵，這次參選高雄市長(cháng)的柯志恩更是指曾沒(méi)有基本道義，如果要與民進(jìn)黨合作，選前就不應該掛國民黨籍云云。
高雄、臺南因為民進(jìn)黨執政，有資源交換。但這次國民黨當選的基隆也發(fā)生類(lèi)似本黨籍議員背叛的丑聞。而且這位唯一跑票的市議員竟是連任8屆的資深市議員張芳麗。另外，花蓮縣張峻連任議長(cháng)后，因為不滿(mǎn)在花蓮當家的傅昆萁夫妻，而宣布脫黨，稱(chēng)自己受到縣黨部排擠和霸凌。
所以這次島內地方選舉，民進(jìn)黨以這種出人意料的方式扳回一城，國民黨雖然在之前的選舉大勝，但沒(méi)有想到最后居然是丟掉議長(cháng)席次最多的一次，也給國民黨正當其時(shí)的聲勢帶來(lái)了不和諧的聲音。
民進(jìn)黨搞“黑金政治” 國民黨矛盾凸顯
島內實(shí)行的是代議制制度，民眾選出與自己觀(guān)點(diǎn)及立場(chǎng)相符的民意代表代替自己發(fā)表政見(jiàn)，所以這些當選民意代表的作為，理論上講，不應該與支持自己的民意發(fā)生根本的違背。像這種代表藍營(yíng)選上議員后，再去支持綠營(yíng)的作為，無(wú)論如何都是對于自己選民赤裸裸的背叛，更何況其中還有被重金收買(mǎi)的傳聞（沒(méi)有足夠的利誘，也確實(shí)難以解釋這些議員的背叛行為）。從此角度，這些背叛者們不但失格失德，還失去繼續擔任民意代表的合法性。
而且這種事情是一個(gè)雙刃劍，民進(jìn)黨雖然以最急功近利的方式拿到了議長(cháng)席次，但背后的真相卻非常見(jiàn)不得人。民進(jìn)黨在選舉中失去民意的支持，于是拿利益收買(mǎi)民意代表，再度證明了他們所謂的“民主進(jìn)步”是既不民主，也不進(jìn)步，甚至倒退到他們過(guò)去批評國民黨的所謂“黑金”政治傳統中。
國民黨開(kāi)除背叛的議員，這些議員的行為其實(shí)也構成了收取賄賂的嫌疑，理應被島內的司法機構調查。
很多年前，臺南也發(fā)生過(guò)國民黨籍議長(cháng)李全教所謂的賄選爭議，時(shí)任臺南市長(cháng)的賴(lài)清德以此拒絕與臺南議會(huì )合作。時(shí)過(guò)境遷，如今臺南民進(jìn)黨也故伎重演。一旁參選民進(jìn)黨主席大批黨內黑金的賴(lài)清德，卻選擇性地忽視不談了臺南。
當然，這次各地議長(cháng)選舉亂象也暴露國民黨內部存在很多的問(wèn)題，因為現在趨勢向好，反而更加地激化。包括國民黨中央與地方上格格不入，相互之間缺乏共同理念，更多依靠利益捆綁，因此一些黨內同志不能擺脫對手的利誘。
另一方面，也有國民黨人認為，此景與朱立倫主席不計前嫌召喚過(guò)去出走及開(kāi)除黨員回歸的“同舟計劃”有關(guān)。批評者認為該計劃使一些不肖者不再畏懼黨紀，反正日后還有機會(huì )回歸。
人事糾葛內耗 國民黨亟需整合
今年島內的地方選舉，普遍認為是民進(jìn)黨的失敗，而非國民黨勝利，但結果卻是政治版圖的此消彼長(cháng)，國民黨開(kāi)始扭轉過(guò)去的頹勢。可能是機會(huì )就在眼前，于是又出現了爭權奪利的老戲碼，以及黨內世代交替中產(chǎn)生的摩擦與口角，再加上2024年的選舉明年開(kāi)打，四年前的黨內內耗情節又隱約開(kāi)始浮現。
比如蔣萬(wàn)安當選臺北市長(cháng)，一些人事安排引起黨內同志的不滿(mǎn)。比如他任用游走于藍綠之間的媒體人蔡詩(shī)萍做文化局長(cháng)，引發(fā)了很多藍營(yíng)名嘴的撻伐，認為其重走當年馬英九的老路，想做全民市長(cháng)，卻顧此失彼，綠營(yíng)不買(mǎi)帳，藍營(yíng)大失望。
還有一些人更直接認為，蔣萬(wàn)安當選不能論功行賞，反而重用無(wú)關(guān)緊要的局外人，難免不使選戰時(shí)候出力的人寒心。
蔣萬(wàn)安用國民黨民代林奕華做副市長(cháng)，也意外引起一些反對的聲音。國民黨本來(lái)缺乏民代席次，蔣萬(wàn)安當選市長(cháng)后，空出位置進(jìn)行補選，林奕華如當副市長(cháng)，也空出位置。
國民黨籍民意代表林奕華將轉任臺北市副市長(cháng)。（資料圖）
國民黨中央可能怕補選產(chǎn)生意外，所以請林奕華拖延時(shí)間就任副市長(cháng)，使缺位剩余任期不足一年而無(wú)需補選，于是民進(jìn)黨批評林一個(gè)人占有兩個(gè)位置，辜負民意也就算了，國民黨自己人也有不滿(mǎn)，因為本可以順利接替林奕華缺位，而林拖時(shí)間的做法無(wú)疑使那些想補選的國民黨人愿望落空。
國民黨很多選區，民意代表多屆連任。本人雖然優(yōu)秀，但也架不住年紀大了。而另一方面，由于牢牢把控位置，使后繼乏人。再加上政治版圖的變換，一些藍營(yíng)的穩贏(yíng)選區越來(lái)越少，使內部的這種競爭的矛盾也越加凸顯。
國民黨臺北市議員徐巧芯。（資料圖）
最近傳出，國民黨中央在2024年選舉的提名策略要以現任優(yōu)先，這也使一些希望自己政治道路更進(jìn)一步的新生代大為不滿(mǎn)。比如最近戰力很突出的徐巧芯便與本選區的資深民代費鴻泰產(chǎn)生了一些矛盾，而這些矛盾頗具象征意味。
而2024究竟誰(shuí)代表國民黨去選地區領(lǐng)導人，也開(kāi)始引發(fā)討論。其中侯友宜不動(dòng)如山，但民調卻是越來(lái)越高，一個(gè)綠營(yíng)的名嘴認為侯友宜高明在于他確實(shí)很能沉得住氣，寧可說(shuō)廢話(huà)但絕不說(shuō)錯話(huà)。如其所說(shuō)，侯目前這個(gè)策略確實(shí)是有效的。
郭臺銘雖然說(shuō)過(guò)不選，但最近動(dòng)作很多，又是發(fā)文章罵民進(jìn)黨政府“禽獸當道”，又是將過(guò)去引進(jìn)疫苗的舊話(huà)重提，這與四年前他參加國民黨黨內初選前先把蕭美琴罵一頓的出手式幾乎如出一轍。
動(dòng)作最大的還是藍營(yíng)的意見(jiàn)領(lǐng)袖趙少康，趙少康是傳統的政治精英，他不回避話(huà)題，甚至積極制造話(huà)題，最近蔡英文宣布恢復島內兵役期1年。趙少康直言，他當選，將繼續保持目前4個(gè)月的兵役期，并稱(chēng)“票投民進(jìn)黨，青年上戰場(chǎng)”。
可惜，島內而今是一個(gè)同溫層社會(huì )，也是思辨缺乏的社會(huì )，他們更在乎立場(chǎng)，也被自己立場(chǎng)所禁錮。所以到目前為止，趙少康不被島內社會(huì )買(mǎi)賬。
作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆
