“九合一”選舉是中國臺灣地區貫穿2022全年的大事件，結果也如中國國民黨此前所高喊的“下架民進(jìn)黨”那樣，蔣萬(wàn)安和張善政幫助藍營(yíng)8年后重奪臺北和桃園，侯友宜及盧秀燕在新北及臺中成功連任，再加上謝國梁從民進(jìn)黨手中搶下基隆市，國民黨所稱(chēng)的“北北基桃”重要經(jīng)濟帶也重新回到藍營(yíng)手中。綠營(yíng)大敗，民進(jìn)黨黨主席蔡英文引咎辭職，各派人馬也即刻開(kāi)始2024年的選戰布局，但政治人物們熱衷的游戲卻不是臺灣民眾最關(guān)心的話(huà)題。
2018年同樣是縣市長(cháng)選舉，同樣是民進(jìn)黨大敗，“綠地”翻轉變“藍天”的“翻”字成為臺灣民眾選出的年度漢字。而2022年的代表字12月初出爐，卻是“漲”字當選。“食衣住行萬(wàn)物皆漲，只有荷包不漲”是2022年留給臺灣人最深的印象。與“九合一”選舉相關(guān)的、由論文抄襲事件引出的“假”字，得票率僅僅排名第四。
高度依賴(lài)進(jìn)出口貿易的臺灣，受疫情等大環(huán)境影響，從2021年底開(kāi)始物價(jià)就持續走高，再加上2022年2月爆發(fā)的俄烏沖突，導致歐美國家通貨膨脹高企，臺灣地區受到波及，經(jīng)濟更是雪上加霜。島內相關(guān)部門(mén)的統計數據顯示，臺灣地區10月CPI（消費者物價(jià)指數）漲幅持續飆高，大漲6.9％，創(chuàng )逾13年半最大增幅，而食品方面的通脹讓?shí)u內民眾更為頭疼，雞蛋價(jià)格狂漲39.99％，創(chuàng )46個(gè)月新高，面包價(jià)格漲8.76％則是171個(gè)月新高。面對飛漲的賬單、持續的困境，臺灣人認清了一個(gè)現實(shí)：政治人物參選時(shí)描繪出的經(jīng)濟復蘇的前景不過(guò)是一場(chǎng)海市蜃樓。
2018年以高得票率連任、曾五度獲評“五星市長(cháng)”的鄭文燦，不僅在2022年任滿(mǎn)的這一年沒(méi)能守住“五星市長(cháng)”的稱(chēng)號，還在9月因啟用一年多天花板就掉落的桃園八德運動(dòng)中心羽毛球場(chǎng)的“豆腐渣”工程挨批，連夜出面道歉。更重要的是，交通一直是困擾桃園的難題之一，2014年鄭文燦打著(zhù)改善交通問(wèn)題的旗號上臺，而措施就是中止前任吳志揚時(shí)期的鐵路高架化工程，改為地下化。但是地下化耗時(shí)費力，以為改造搭建的平鎮臨時(shí)站為例，造價(jià)近5億新臺幣（約合1.1億人民幣），使用不到六年就會(huì )拆除，鐵路地下化預計在2027年才能正式完成道路切換。雖然鄭文燦主政的桃園市政府2022年8月稱(chēng)長(cháng)短期負債是251億新臺幣，低于吳志揚時(shí)期的262億，但無(wú)黨籍人士鄭寶清不僅對這一數額提出質(zhì)疑，更是指出費用龐大的鐵路地下化工程目前只支付了總費用247億新臺幣中的1.7%，剩下的242.6億新臺幣要下任市政府承擔。而吳志揚時(shí)期提出的鐵路高架化工程總造價(jià)僅為40.09億新臺幣，連余款的零頭都不到。承諾與現實(shí)對比強烈，也是民進(jìn)黨即便全體總動(dòng)員打“政績(jì)牌”“交通牌”，卻仍未能留住桃園的原因之一。
鄭文燦為桃園八德運動(dòng)中心“豆腐渣”工程道歉。
這點(diǎn)也充分體現在臺北市長(cháng)的選舉上。與民進(jìn)黨當局“防疫神話(huà)”一同破滅的，是防疫指揮官陳時(shí)中本人的形象，但是蔡英文仍力挺其參選臺北市長(cháng)，與國民黨籍候選人蔣萬(wàn)安和現任臺北市市長(cháng)柯文哲的副手、以無(wú)黨籍身份參選的黃珊珊成“三腳督”（三足鼎立）之勢。“媒體毒瘤”周玉蔻猛打蔣萬(wàn)安血統問(wèn)題之后，輿論反彈，蔣萬(wàn)安的民調領(lǐng)先但談不上穩贏(yíng)。當時(shí)臺北市選民呈現出一個(gè)很有意思的現象：要問(wèn)提出的政策綱領(lǐng)，大家普遍認可黃珊珊，因為她有副市長(cháng)的經(jīng)驗，提出的面向年輕人的政綱也更實(shí)際、更具有吸引力；但如果問(wèn)及投票的話(huà)，他們會(huì )更傾向于蔣萬(wàn)安，理由是：擔心最后時(shí)刻民進(jìn)黨號角一吹、組織票一起，蔣黃之爭讓陳時(shí)中漁翁得利。對比2018年那場(chǎng)邊開(kāi)票邊投票的“九合一”選舉，民進(jìn)黨人為了不讓國民黨的丁守中當選，放棄自己的候選人姚文智轉給柯文哲，讓后者成功連任，2022年的臺北市選舉，就像是臺北市民自發(fā)提前進(jìn)行了這樣的“棄保”，放棄更喜歡的黃珊珊，選擇不討厭的蔣萬(wàn)安，只為阻止陳時(shí)中上臺，以此表達對陳時(shí)中及其背后民進(jìn)黨的不滿(mǎn)。
除了競選承諾的謊言，臺灣民眾還認清的一個(gè)事實(shí)是：美國對臺灣的保證，遠不是民進(jìn)黨當局描繪的那么美好。島內民怨載道時(shí)，民進(jìn)黨慣用將禍水外引的方式，轉移重點(diǎn)從而獲得民眾的支持，自2014年“太陽(yáng)花運動(dòng)”以來(lái)，“抗中保臺”幾乎成為民進(jìn)黨手中的“殺手锏”。2020年蔡英文更是以此大做文章，在民進(jìn)黨內部混戰、初期不被看好的情況下成功連任。2022年的“九合一”雖然是縣市長(cháng)選舉，本不涉及安全議題，但沒(méi)有政績(jì)又因為論文抄襲案失去信用的民進(jìn)黨當局又開(kāi)始故技重施，以期逆轉選情。比如在臺北市長(cháng)選舉時(shí)，綠營(yíng)利用輿論攻勢要求蔣萬(wàn)安簽署“不投降承諾書(shū)”，從而打壓他的選舉勢頭。但“抗中保臺”這一招卻在2022年失效了。島內有民調顯示，“抗中保臺”并不是真的為了臺灣更好，只是民進(jìn)黨操弄意識形態(tài)，這一說(shuō)法得到了大多數人的認同。民進(jìn)黨當局“挾洋自重”，狐假虎威的這塊“虎皮”在島內被掀開(kāi)，與2022年美國的舉動(dòng)不無(wú)關(guān)系。
2022年出鏡最高的新華社圖。
2022年8月美國會(huì )眾議長(cháng)佩洛西竄臺，隨后大陸方面采取系列措施反制美方的倒行逆施。先是解放軍“圍臺”演習，接著(zhù)時(shí)隔22年后發(fā)布第三份對臺白皮書(shū)，之后中共二十大報告的涉臺表述，一步步推高了兩岸議題在島內輿論場(chǎng)的比重。特別是大陸何時(shí)會(huì )“武統”臺灣甚至成為島內對政治冷感的民眾都會(huì )日常討論的話(huà)題，超越“九合一”選舉。顯而易見(jiàn)的是，面對大陸的警告，美國先是避開(kāi)敏感時(shí)期、敏感海域并撤回自己的艦艇，又在解放軍演習后加緊對臺售武的舉動(dòng)，讓?shí)u內即便是對形勢不甚了解的民眾，也看清了民進(jìn)黨宣揚的美方“對臺保證”只不過(guò)是美國人的“生意”而已。不僅如此，民進(jìn)黨當局為配合美國“提高臺軍數量和質(zhì)量”的要求，還在加緊推進(jìn)兵役延長(cháng)方案，普通年輕族群因為沒(méi)有經(jīng)濟基礎，在疫情之下本就經(jīng)濟困難，又被民進(jìn)黨按照美國的要求綁上臺海的戰車(chē)，原本是民進(jìn)黨主要支持人群的他們，也看清了民進(jìn)黨的真面目，終于在“九合一”中用選票拋棄了民進(jìn)黨。
經(jīng)濟方面，美國又開(kāi)始搬走臺灣經(jīng)濟的支柱——臺積電。不久前臺積電高調宣布在美建廠(chǎng)，投資超過(guò)400億美元，未來(lái)要生產(chǎn)最為先進(jìn)的3納米晶圓，總裁張忠謀說(shuō)可能更先進(jìn)的2納米甚至1納米晶圓未來(lái)也有可能在美國生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)先進(jìn)，卻與臺灣地區開(kāi)始脫離。在近幾年臺灣面臨經(jīng)濟下行壓力的情況下，臺積電占超過(guò)全球一半產(chǎn)能的經(jīng)濟效益，穩住了臺灣人的民心。而現在臺灣人引以為豪的產(chǎn)業(yè)正在被轉移，這也引發(fā)了新一輪有關(guān)經(jīng)濟危機的恐慌。
護島“神山”何去何從？
可以想見(jiàn)的是，美國在軍事跟經(jīng)濟上正在做的這兩件事，都將制約民進(jìn)黨未來(lái)在2024年臺灣地區領(lǐng)導人選舉打“抗中保臺”牌的效益。當前民進(jìn)黨已經(jīng)整合完畢，將以現任臺灣地區副領(lǐng)導人賴(lài)清德為中心組建競選班子，賴(lài)清德自稱(chēng)“務(wù)實(shí)的臺獨工作者”，“臺獨”牌會(huì )主動(dòng)去打，而且也只有此牌可以打。民進(jìn)黨“執政”8年將臺灣拖入越來(lái)越深的經(jīng)濟困境，即便是此前好評不斷的鄭文燦也沒(méi)有能以執政成果替綠營(yíng)留下桃園，蔡英文的繼任者無(wú)政績(jì)可說(shuō)，必然會(huì )走“抗中保臺”的老路子。而臺灣人何時(shí)能認清“臺獨”這個(gè)謊言，也只能看已經(jīng)開(kāi)始前哨戰的2024選戰了。
至于國民黨，已經(jīng)拿到了“北北基桃”經(jīng)濟帶，在極力避免出現2018年內部無(wú)法整合的局面外，想好怎么搞好地方經(jīng)濟了嗎？
作者丨米二，深圳衛視直新聞主筆
