據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 藍綠兩黨總召為“還稅于民”議題杠上，國民黨團主張年前發(fā)現金，且最好可以發(fā)一萬(wàn)(新臺幣，下同)，被民進(jìn)黨團總召柯建銘酸“被勝利沖昏頭”，對此，國民黨團總召曾銘宗強調國民黨勝選“一點(diǎn)高興心情都沒(méi)有”，是柯建銘把“還稅于民”政治化，做得到卻不愿意做，太多政治算計跟政治考慮。
總召曾銘宗指出，民進(jìn)黨民意代表高嘉瑜在1月5日對外表示，臺當局稅收超收，是行政失靈，這證明民進(jìn)黨還是有人愿意講真話(huà)；普發(fā)現金6000元對于超征的稅收只是杯水車(chē)薪。而所謂行政失靈，指的是民進(jìn)黨預估不準確、不專(zhuān)業(yè)。
前臺灣財政部門(mén)主管蘇建榮日前說(shuō)，我們這一代已跟下一代借很多錢(qián)來(lái)花，有多余的錢(qián)就該用來(lái)償還，不能因有多余的收入就多花，“還稅于民是假議題。”
對此，國民黨民意代表費鴻泰認為，乍聽(tīng)之下似乎有些道理，但是臺當局連續兩年都超征稅收4000億元、4500億元，均超過(guò)全年稅收的20%，難道不會(huì )覺(jué)得太多了嗎？換言之，財政單位在估算年度稅收的專(zhuān)業(yè)度不足，或是稅制是否必須要調整？
費鴻泰表示，還稅于民不是是非題，而是選擇題，當企業(yè)一年賺了上千億元，到底是要全部拿去還債?還是要拿出相當比例分紅給股東？這樣的概念，不知蘇建榮是否忘記了？這是基本的初級會(huì )計概念，當稅收超征高達20%，臺當局應該檢討為何會(huì )超征如此高比例。
費鴻泰指出，幾年前股市交易量非常大，因而證交稅超征1000多億元屬合理范圍，因交易量暴增難以預估，但連續兩年都超征，就有問(wèn)題。因此還稅于民的概念就是“經(jīng)濟利益讓全民共享”，不能只看資產(chǎn)負債表，還得看當年損益表。對于蘇建榮所稱(chēng)“還稅于民是假議題”，他深感不以為然。(來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng))
