社論又分析道，再就關(guān)鍵選區臺北市之敗而言，有許多分析指出：由于某媒體名嘴對蔣萬(wàn)安家人往事進(jìn)行人身攻擊，臺北選情即判然改觀(guān)，陳時(shí)中民調從原本的膠著(zhù)一舉拉開(kāi)10個(gè)百分點(diǎn)。民進(jìn)黨側翼名嘴按理受該黨金錢(qián)支持與信息灌輸，理應由秘書(shū)長(cháng)節制，但這個(gè)操控機樞竟然搬石頭砸自己的腳，把本黨候選人的支持度打趴。如此徹底惹毛中間選民的操作，黨主席與秘書(shū)長(cháng)當然要負責任，就算黨主席或許事前不清楚操作細節，但事后毫無(wú)補救措施，等于坐視選情惡化，豈能卸責？
社論接著(zhù)說(shuō)，撇開(kāi)選舉大敗不談，只看當局治理得失，多件激發(fā)重大民怨的事件，背后關(guān)鍵人物也與蔡英文有關(guān)。
此外，民進(jìn)黨“選對會(huì )”沒(méi)收初選，讓瑕疵候選人的爭議無(wú)法在初選過(guò)程中被過(guò)濾，這確實(shí)是一敗筆。然而，沒(méi)收黨內初選，除了主席蔡英文，誰(shuí)能扛責？臺灣人對民進(jìn)黨趙氏父子（民進(jìn)黨前臺北市黨部評委召集人趙映光及其子民進(jìn)黨前臺北市黨代表趙介佑有染黑、涉毒行為——本網(wǎng)注）的囂張行徑深?lèi)和唇^、對臺南學(xué)甲88槍擊案的處理大表不滿(mǎn)、對爐渣案背后的政商利益糾葛橫眉怒目、對行政主管機構負責人咆哮議會(huì )感到難以忍耐。這些問(wèn)題非黨即政，皆未見(jiàn)蔡英文處理，禍延選舉，她又焉能卸責？
