蘇貞昌因為去年民進(jìn)黨選舉的大敗而率領(lǐng)自己的行政團隊“總辭”,但到新的行政團隊人事安排陸續公布的時(shí)候,才發(fā)現原來(lái)走的只有蘇貞昌和少數幾個(gè)人而已。原來(lái)的團隊基本保持原樣,包括幾個(gè)被認為做事荒腔走板社會(huì )“仇恨值”很高的官員,比如陳吉仲之流,位置還都穩如泰山。
這樣看來(lái),民進(jìn)黨當局所檢討敗選的責任,無(wú)非指定蘇貞昌一個(gè)人擔當而已,這多少讓蘇貞昌有點(diǎn)情何以堪。下臺前,蘇貞昌幾度發(fā)言,打了很多莫名其妙的比方,但都無(wú)法掩飾自己內心的不甘與憤懣。比如他亂用比喻以明代忠臣“袁崇煥”類(lèi)比自己表達委屈,下臺前面對同僚講話(huà)時(shí)候,又是“茶壺”又是“茶葉”各種比方,看似表達期許,但真正想說(shuō)的是自己只剩下一肚子的“茶渣”。民進(jìn)黨籍臺北市議員王世堅公開(kāi)批評蘇貞昌心態(tài)不健康。
但蘇貞昌下臺以后,旋即就進(jìn)了醫院,看來(lái)是真氣出病來(lái)了。他女兒蘇巧慧趕緊曬出蔡英文去醫院探望送的花籃,大概不想就此撕破臉,畢竟蘇貞昌現在任何選舉都不具勝算,他的政治能量隨著(zhù)下臺便已煙消云散,而蘇家豈能就此從島內的政壇出局呢。
圖源:臺媒
另一個(gè)倒霉蛋當然非林智堅莫屬,林智堅是民進(jìn)黨檢討敗選報告中唯一出現的人名,說(shuō)明民進(jìn)黨也認定林智堅的論文抄襲是這場(chǎng)選舉口碑崩塌的開(kāi)始。雖然負責檢討報告的鄭文燦,也是因為抄襲被取消學(xué)位,但鄭文燦還是做了行政負責人副職。林智堅就此被拋棄,且對于林智堅的羞辱也沒(méi)有結束,本來(lái)林智堅因為不服氣大學(xué)的判定而去教育部門(mén)申訴,最近有島內教育部門(mén)官員出來(lái)直接打臉,說(shuō)審查過(guò)程中發(fā)現林對自己的論文一問(wèn)三不知,算是徹底撕破林智堅最后一層遮羞布了。
林智堅 圖源:臺媒
另外,民進(jìn)黨當局這次人事布局當中還傳出,目前對外事務(wù)負責人吳釗燮要和臺灣“駐美代表”蕭美琴對調,但很快證實(shí)此事不存在。但傳聞不可能是無(wú)風(fēng)起浪,島內名嘴郭正亮分析,應該是美方不歡迎吳釗燮,因為吳言行激進(jìn)且經(jīng)常惹是生非,美方向來(lái)不喜歡不被自己控制的所謂“麻煩制造者”。外界預料,“駐美代表”人事的發(fā)布應該提前取得美方同意,但這次人事調整的傳聞事先被傳出,也讓美方不快。蕭美琴是蔡英文好友,同時(shí)蕭也被認為2024臺灣地區領(lǐng)導人選舉中民進(jìn)黨副手人選的大熱門(mén)。對于蕭而言,實(shí)在也沒(méi)有必要在提名前再去踩島內政務(wù)這一攤子渾水。不過(guò)吳釗燮任內“斷交”7個(gè)所謂“邦交國”,還能繼續留任,難怪讓蘇貞昌覺(jué)得不甘心。
吳釗燮與蕭美琴 圖源:臺媒
陳建仁終于率領(lǐng)著(zhù)所謂新團隊走馬上任,雖然這個(gè)執政團隊“新瓶裝舊酒”“換湯不換藥”,但剛上臺,多少還是表現要和蘇貞昌不一樣,比如他邀請島內縣市首長(cháng)一同列席政務(wù)會(huì )議。
這本來(lái)是島內政治的傳統,但蘇貞昌當時(shí)剛上臺的時(shí)候,經(jīng)常利用開(kāi)會(huì )的機會(huì )找素材去攻擊他黨縣市首長(cháng),比如韓國瑜做高雄市長(cháng)那時(shí)候參加會(huì )議,會(huì )后就被流出韓在會(huì )上露出疲憊狀態(tài)的照片。柯文哲有一次去討論“萊豬”問(wèn)題,就在會(huì )議期間,民進(jìn)黨就制作了攻擊柯文哲支持以所謂“美牛“為原材料的牛肉面店的圖片投放社交媒體,當然這件事弄巧成拙,反而對民進(jìn)黨造成了一波輿論災難。
陳建仁這次與藍綠與會(huì )地方首長(cháng)會(huì )談,態(tài)度謙和,于是國民黨籍的幾個(gè)市長(cháng)也贊揚了陳建仁——不管怎么說(shuō),陳建仁掌管著(zhù)預算分配,所以這些地方縣市首長(cháng)自然要維持一團和氣的原則。
但藍營(yíng)的那些民意代表就沒(méi)有這么客氣了。陳建仁上臺之前,國民黨籍民代鄭麗文認為陳建仁不比蘇貞昌“仇恨值”這么高,所以不好攻擊,因為攻擊不當會(huì )取得適得其反的效果。但可能當時(shí)鄭麗文也沒(méi)有想到陳建仁其實(shí)也不堪嚴格的檢驗,一檢驗,總是面露“呵呵“笑意的陳建仁也是破綻百出。
首先,陳建仁被發(fā)現,他當年也有過(guò)論文抄襲的黑歷史,且因為事件爆發(fā),陳建仁第一時(shí)間提出請辭。當然,從抄襲程度而言,陳建仁這個(gè)事情不算特別嚴重,只是現在他和鄭文燦正副手,且都有抄襲黑歷史,倒也相得益彰。
鄭文燦(左)與陳建仁(右)圖源:臺媒
其次,陳建仁算是島內知名的宗教信仰者,且一貫保持嚴格律己的形象。按說(shuō)不撒謊不妄言是其應該遵守的最基本原則。但檢視陳建仁過(guò)往言行,卻實(shí)在經(jīng)不住檢驗。陳經(jīng)常信口開(kāi)河,公然撒謊,這方面算是劣跡斑斑。對于島內政客而言,說(shuō)些言不由衷的話(huà)大家似乎都習以為常了,但對于陳建仁這樣自詡為“非常虔誠的教徒”而言,確實(shí)形成非常大的反差感,何況這樣的記錄實(shí)在也太多了點(diǎn)。
前兩年,陳建仁配合臺當局推進(jìn)自產(chǎn)疫苗的研發(fā),親自參加疫苗公司做的對照試驗。實(shí)驗結束,陳建仁第一時(shí)間就對記者說(shuō),疫苗效果不錯,且注射讓人沒(méi)有什么感覺(jué)。作為公共衛生專(zhuān)家的陳建仁其實(shí)明明知道他所注射的不一定就是疫苗,卻急不可待地為疫苗效果背書(shū),當時(shí)就被人詬病,再加上后來(lái)臺當局為了推進(jìn)自產(chǎn)疫苗,公然阻擋其他成熟疫苗的引進(jìn),引發(fā)后來(lái)一系列的風(fēng)波。而陳建仁在其中扮演的角色不算很光彩。所以陳建仁常被譏為“高端疫苗推銷(xiāo)員”,也并非空穴來(lái)風(fēng)。
陳建仁說(shuō)自己的父親在臺灣“二二八“事件中遭受迫害,但經(jīng)查證,陳父陳新安是當時(shí)國民黨地方派系大佬,在臺灣當年”戒嚴“時(shí)期,恰恰是其最受重用的時(shí)候。陳新安后來(lái)做高雄縣長(cháng)。一樣出生在高雄的媒體人陳鳳馨說(shuō)自己從小對地方政治人物頗多觀(guān)察,當然了解到陳新安當年有多風(fēng)光,對于陳建仁曾將自己家族塑造為戒嚴時(shí)代受害者,她感到相當不齒。實(shí)際上自己觀(guān)察陳建仁多年,得出的結論是他”毫無(wú)誠信又貪婪’,正好跟外表形成強烈對比。
陳建仁從副手位置退下來(lái),表明自己不要副手的退休禮遇。結果,他只是因為回到自己過(guò)去的單位接受遠高于副手禮遇的高薪而已。當然這還不算最讓人反感的部分,而是他當時(shí)做副手其間,組織“年金改革”,要消減“軍公教”年金,引發(fā)“軍公教”反彈。于是陳建仁表示要以身作則,要從臺灣地區領(lǐng)導人的退休禮遇改革開(kāi)始,要大幅度消減自己作為副手的退休年金。最后真到他退下來(lái)的時(shí)候,才發(fā)現他拿的根本就不是這點(diǎn)退休年金。而是作為“中研院”最高職等的高薪。而他所主持的所謂退休領(lǐng)導人的年金改革,實(shí)際后來(lái)也不了了之了。最近國民黨的王鴻薇補選選上民代,稱(chēng)要重新推進(jìn)陳建仁半途而廢的地區領(lǐng)導人的退休禮遇改革。其實(shí)這個(gè)事情無(wú)關(guān)緊要,但打臉陳建仁的意味十足。
陳建仁是公衛學(xué)者出身,任職“中研院”,但六度以借調形式出任政府官員。清代蔣士銓所作傳奇《臨川夢(mèng)·隱奸》,有一出出場(chǎng)詩(shī)為:“妝點(diǎn)山林大架子,附庸風(fēng)雅小名家,翩然一只云中鶴,飛去飛來(lái)宰相衙。”蔣士銓諷刺的是那些在自詡清高、但內心充滿(mǎn)功利心的假名士,拿來(lái)形容陳建仁也是蠻合適的。
陳建仁在“中研院”享受最高待遇,所以也難怪他不舍這樣輕易離開(kāi),他的待遇有多好呢:除了月薪50萬(wàn)元(新臺幣,下同),約合11.3萬(wàn)人民幣,還有預算極高的研究經(jīng)費,梳理歷史資料,僅在2016年度臺立法機構回復“中研院”預算評估報告中有相關(guān)數據記錄表明,臺灣‘中研院’特聘研究員除支領(lǐng)本俸、專(zhuān)業(yè)加給外,尚領(lǐng)有學(xué)術(shù)研究獎助費,2016年度預算案人事費科目編列學(xué)術(shù)研究獎助費近2億元,為196332000元,比起2012年度的研究獎助決算158907000元,增加3742.5萬(wàn)元。
拿這么高的經(jīng)費,卻不安于做學(xué)術(shù),總是混跡官場(chǎng),而且一而再,再而三,直到六度出仕,這是多么熱衷于做官啊。陳建仁可能自己也不好意思,稱(chēng)這是最后一次做行政官員。但有人說(shuō),假如蔡英文提名他來(lái)選2024的臺灣地區領(lǐng)導人呢?是不是又要來(lái)一次“下不為例“呢。
陳建仁 圖源:臺媒
高薪禮遇學(xué)者,也是無(wú)可非議的事情,問(wèn)題是陳建仁政學(xué)兩棲,做官時(shí)間太久了,作為公衛學(xué)者,業(yè)內人士認為,兩年不涉足相關(guān)專(zhuān)業(yè)就會(huì )跟不上學(xué)術(shù)的最新進(jìn)展。那么陳建仁憑什么樣的學(xué)術(shù)成就具備所謂“特聘”的資格呢?尤其這次“借調”爭議更大,根據相關(guān)規定,陳建仁應該不能再被“借調”,但“中研院”忙幫陳建仁解套,說(shuō)陳是“新聘”,所以還可以被“借調”,總之,陳這次出任行政負責人,爭議其實(shí)很大。
即便在綠營(yíng)當中,陳建仁也引發(fā)很多批評。畢竟“中研院”是島內最高學(xué)術(shù)機構,而行政負責人也是島內最高行政長(cháng)官。陳建仁作為一個(gè)事實(shí)上的“官僚”去做學(xué)術(shù)帶頭人,是對于學(xué)術(shù)的怠慢。而不舍高薪,僅以“借調”的形式去擔任島內最高行政長(cháng)官,就是對于島內整體行政體制乃至全體臺灣居民的不尊重了。當然,陳建仁這次做行政負責人,就是做蔡英文插手島內政務(wù)體系的“白手套”而已。
最近,陳建仁攜其團隊開(kāi)記者會(huì ),被人發(fā)現陳建仁的答問(wèn)小抄,都要經(jīng)過(guò)坐在陳一旁的鄭文燦看過(guò)后才被陳建仁使用。說(shuō)明陳建仁不僅是蔡英文的臺前,鄭文燦還是陳建仁的幕后。陳建仁只是以“好好先生”的樣子做傀儡而已。
圖源:臺媒
所以這樣的行政團隊,一經(jīng)亮相,其實(shí)并不被看好。緊接著(zhù)美國那位好不容易選出來(lái)的共和黨籍議長(cháng)要不要來(lái)竄訪(fǎng),兩岸之間的緊張氛圍是不是可以緩解還是更加緊張,以及新一年島內經(jīng)濟形式存在很大概率的下行形勢如何應對,以及對于島內政黨而言,攸關(guān)各自政治前途的臺灣地區領(lǐng)導人選舉大戰,都考驗陳建仁這個(gè)新團隊的執政能力。但就目前的輿論氛圍看來(lái),似乎普遍對其都不看好。
作者丨許億,深圳衛視直新聞特約主筆