華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月9日據香港“中評社”報道，賴(lài)清德就任民進(jìn)黨主席后，針對去年地方性選舉敗選原因，幾乎每周一次在中執會(huì )提出因應辦法，民進(jìn)黨中執會(huì )昨天（8日）通過(guò)2024臺灣地區領(lǐng)導人、民意代表選舉初選學(xué)倫規范與爭議處理機制。據此，參選人未登載的學(xué)位，黨就無(wú)從查起，但選舉過(guò)程仍可能被對手檢驗，一樣傷害形象，一樣會(huì )把事情鬧大，等于只做半套。

賴(lài)清德昨天親自說(shuō)明中執會(huì )通過(guò)的辦法，對于臺灣地區領(lǐng)導人、民意代表選舉參與初選的參選人，其最高學(xué)歷必須遵守誠信原則，切結聲明書(shū)，絕無(wú)違反學(xué)術(shù)倫理，學(xué)位如有變造抄襲，愿受黨的嚴厲處分。

舉例來(lái)說(shuō)，若新竹前市長(cháng)林智堅參與黨內初選，沒(méi)有寫(xiě)上臺灣大學(xué)、臺灣“中華大學(xué)”碩士學(xué)歷，他依然可以代表民進(jìn)黨參選。但這不代表對手不會(huì )在選舉過(guò)程質(zhì)疑他的論文與學(xué)位。民進(jìn)黨這項學(xué)倫機制有掩耳盜鈴之嫌。

社會(huì )目前對于林智堅學(xué)歷、抄襲論文的處理，普遍認為民進(jìn)黨過(guò)于寬松，林智堅已經(jīng)遭到臺灣“中華大學(xué)”、臺灣大學(xué)學(xué)倫會(huì )認定論文抄襲，甚至向臺當局教育部門(mén)訴愿時(shí)，都遭到駁回，這代表連教育部門(mén)都認為林智堅論文是抄襲。這算是學(xué)術(shù)上的丑聞，但民進(jìn)黨至今仍沒(méi)有對于林智堅有進(jìn)一步處置，連停權都沒(méi)有。

依照新規定，未來(lái)要代表民進(jìn)黨參選者，若對論文沒(méi)有信心，初選時(shí)不要登載就行，黨就不會(huì )調查。但選舉是殘酷的檢驗過(guò)程，只要公開(kāi)過(guò)的學(xué)歷就可能被對手檢驗，在選舉過(guò)程一樣是被質(zhì)疑有欺騙嫌疑。民進(jìn)黨“中央”若以最重黨紀看待這個(gè)問(wèn)題，應該是參選人所有學(xué)歷都要經(jīng)得起檢驗，才能對參政的人有警告作用。

而且，在民進(jìn)黨這項新機制下，未來(lái)“在野黨”只要去核對民進(jìn)黨候選人現在登載的學(xué)歷和過(guò)去有何不同，馬上可以抓出其學(xué)位可能有問(wèn)題，進(jìn)而去追打，等于是不打自招。這項學(xué)倫新制完全無(wú)法解決民進(jìn)黨目前的問(wèn)題。

賴(lài)清德在上周中執會(huì )建請處理有關(guān)臺南議會(huì )議長(cháng)邱莉莉、副議長(cháng)林志展涉及賄選案，中評會(huì )這周馬上召開(kāi)會(huì )議對兩人處以停權3年，但停權3年雖是停最高年限，但下次議長(cháng)選舉，若還沒(méi)有起訴、判刑，停權時(shí)間屆滿(mǎn)，兩人仍可參與黨內初選，參選臺南市議員。這個(gè)停權處分看起來(lái)很重，但對于當事人參與下次選舉卻沒(méi)有關(guān)鍵重大影響，除非在選前就遭到起訴、判刑，黨才會(huì )再度召開(kāi)會(huì )議討論是否開(kāi)除黨籍。

賴(lài)清德上任黨主席之后，積極針對地方性選舉敗選不利原因做出處理，希望改革黨的形象與提升信任度。但以臺南議長(cháng)選舉涉及賄選案，以及學(xué)倫機制制定等，都對當事人沒(méi)有起重大警告意味，好像只有做半套，并沒(méi)有真的徹底改革。對于賴(lài)清德未來(lái)參與“大選”，外界仍會(huì )質(zhì)疑，賴(lài)清德不敢對民進(jìn)黨敗選原因進(jìn)行徹底改革，也不敢對蔡英文相關(guān)負面事件下重手。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）