2023年才剛剛開(kāi)始，但島內政治人物的選舉算盤(pán)早就打到了2024。就民進(jìn)黨方面而言，身兼臺灣地區副領(lǐng)導人的民進(jìn)黨主席賴(lài)清德似乎最有可能代表民進(jìn)黨出戰2024，但坊間“蔡英文卡賴(lài)”之說(shuō)時(shí)至今日仍不絕于耳。
不過(guò)，目前賴(lài)清德最該擔心的“威脅人物”并非蔡英文，而是在去年“九合一”選舉中造成“一尸五命”的前新竹市長(cháng)林智堅。
去年“九合一”選戰過(guò)程中，林智堅幾乎占據了近半時(shí)程的熱點(diǎn)。其兩篇碩士論文被爆抄襲，且接連被臺大及臺灣中華大學(xué)兩所高校“實(shí)錘”，不僅讓原本有頗高勝選幾率的桃園市因臨陣換將敗北，還對民進(jìn)黨臺北市、新北市、新竹市、基隆市選情產(chǎn)生嚴重沖擊。
更令綠營(yíng)政客膽寒的是，隨著(zhù)林智堅論文抄襲案發(fā)酵，島內輿論開(kāi)始對各個(gè)政治人物進(jìn)行“學(xué)術(shù)倫理檢查”，包括前桃園市長(cháng)鄭文燦、參選基隆市長(cháng)的“綠委”蔡適應等民進(jìn)黨內政治明星均被爆出論文抄襲。
由此更牽扯出任職情報部門(mén)負責人的前臺大教授陳明通指導論文涉嫌“一魚(yú)九吃”甚至“一魚(yú)二十吃”（同一份資料多人使用，致使多人論文雷同）丑聞。一把“論文抄襲”野火燒亂民進(jìn)黨當局選舉陣腳，更打亂其選后的接班布局。
似林智堅這等“滅黨級”丑聞人物，本該在東窗事發(fā)后退出政壇，從此隱沒(méi)。但林智堅并未就此罷休，仍向臺教育部門(mén)進(jìn)行申訴。前不久，有臺媒爆料，其訴愿案已被臺教育部門(mén)駁回，且駁回理由中指出，林不僅搞不懂方程式及軟件名稱(chēng)，連基礎能力也有相當不足。
此事一經(jīng)曝光，輿論壓力直接給到賴(lài)清德。因為賴(lài)清德當選黨主席時(shí)，曾公開(kāi)放話(huà)要辦“兩件事”，一件是整治學(xué)倫亂象，一件是處理黨內黑金。對于林智堅的處理方式，會(huì )讓臺灣社會(huì )清楚看到賴(lài)清德整治學(xué)倫，到底是玩真的，還是玩假的？
一直追打蔡英文論文案的臺灣資深媒體人彭文正日前喊話(huà)賴(lài)清德稱(chēng)，如果賴(lài)立馬開(kāi)除林智堅、蔡英文等涉及學(xué)術(shù)詐欺人士黨籍，2024“大選”一定穩當選。
對此，前“立委”郭正亮也認同，最好早一點(diǎn)開(kāi)除林智堅，因為以后還有“新竹大秘寶”（新竹市工程弊案）。但他同時(shí)指出，一旦賴(lài)清德用學(xué)倫議題來(lái)定位，會(huì )殃及很多人。“若開(kāi)除蔡英文，他（賴(lài)）自己保得住嗎？”
遺憾的是，賴(lài)清德對輿論開(kāi)除林智堅聲音并沒(méi)有響應。他在受訪(fǎng)時(shí)還為林智堅緩頰，稱(chēng)“他已經(jīng)被取消學(xué)位了嘛！”有媒體人批評賴(lài)清德“打假球”“雷聲大雨點(diǎn)小”，上任時(shí)喊要徹底解決學(xué)倫問(wèn)題，如今“點(diǎn)到為止”，看似暗批背后的蔡英文，也只是“虛應故事”。
賴(lài)清德不嚴懲林智堅，那如何整治黨內學(xué)倫亂象呢？他的辦法“簡(jiǎn)單粗暴”，如果覺(jué)得學(xué)位有爭議，就不要標出來(lái)，民進(jìn)黨就不會(huì )查。以林智堅為例，即便他兩篇論文抄襲，但只要不寫(xiě)這兩個(gè)學(xué)歷，就能參加黨內初選。這一辦法與此前“去掉學(xué)歷一欄”的建議如出一轍。
但問(wèn)題是，民進(jìn)黨內部大可“一躲了之”，但黨外競爭對手難道不會(huì )質(zhì)疑其參選者的論文與學(xué)位嗎？有評論批評，民進(jìn)黨這項學(xué)倫機制掩耳盜鈴，就如一個(gè)殺人越貨的匪徒，只要金盆洗手，就可以漂白成偽善良民一般，連認錯、懺悔的程序都可以免了。這豈是真的有心想處理這個(gè)棘手問(wèn)題的態(tài)度？
臺灣《中國時(shí)報》評論指出，賴(lài)清德只不過(guò)是在虛張聲勢，并沒(méi)有任何實(shí)際的作為。文章批評，賴(lài)對社會(huì )上眾多對蔡英文論文門(mén)的疑慮未有任何表態(tài)；同時(shí)，更對行政部門(mén)負責人陳建仁、副負責人鄭文燦，以及林智堅、蔡適應所涉及的抄襲問(wèn)題視若無(wú)睹。
事實(shí)上，對于林智堅等抄襲論文的政治人物，輿論怒火集中于兩點(diǎn)，其一是誠信問(wèn)題；其二是面對錯誤的態(tài)度。沒(méi)有誠信的政治人物如何能令民眾信任與信服？而面對證據確鑿已被定案的錯誤，仍厚著(zhù)臉皮拒不認賬，對社會(huì )毫無(wú)歉意，這樣的無(wú)恥政黨又如何能讓選民投得下去？
臺灣《聯(lián)合報》評論則指出，對于年輕世代高度關(guān)注的林智堅論文案，民進(jìn)黨究竟要不要為過(guò)去過(guò)度護航道歉表態(tài)，還沒(méi)有答案。民進(jìn)黨官網(wǎng)的辟謠專(zhuān)區，至今甚至還高掛著(zhù)“最新事證公布，林智堅論文為原創(chuàng )”文章，無(wú)比諷刺。不愿正面承認過(guò)去錯誤，又要怎么重拾外界對綠營(yíng)政治人物學(xué)歷的信任？
可以說(shuō)，林智堅論文抄襲案就是賴(lài)清德的改革“試金石”。賴(lài)清德響亮的改革口號，讓外界誤以為他會(huì )成為民進(jìn)黨的“主刀醫生”，整治黨內亂象；但其所作所為卻讓民眾看到，他只不過(guò)是虛晃一槍、走走過(guò)場(chǎng)的“政治戲精”和“老油條”。民進(jìn)黨親手砸爛的誠信招牌，在賴(lài)清德的帶領(lǐng)下，破碎得更加徹底了。
