陳明通（中時(shí)電子報資料照片）
據華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道 新竹前市長(cháng)林智堅論文案被視為民進(jìn)黨去年“九合一”敗選最大破口，林智堅2月14日晚間在社交平臺發(fā)文，首度坦承論文有瑕疵并向社會(huì )大眾致歉，對臺灣中華大學(xué)不再提行政訴訟，也撤回對臺灣大學(xué)學(xué)位的訴愿。不過(guò)，其指導教授陳明通透過(guò)律師發(fā)聲明幫林智堅“喊冤”，公開(kāi)以林智堅輔佐人身分參與臺教育部門(mén)訴愿案時(shí)，提供的說(shuō)明與資料。
林智堅撤訴愿、道歉 不再戰清白
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，林智堅昨晚在社交平臺發(fā)文，指上周黨內中執會(huì )通過(guò)未來(lái)學(xué)術(shù)倫理的審議機制，他也做出決定，希望不要因為他個(gè)人的因素，持續造成社會(huì )的紛擾，并對這陣子的紛擾向社會(huì )大眾致歉。
林智堅說(shuō)，首先對臺灣中華大學(xué)一案，他尊重教育部門(mén)訴愿審議委員會(huì )的決議，后續不再進(jìn)行行政訴訟。另也委由辦理訴愿的律師，發(fā)文給教育部門(mén)，撤回針對臺大學(xué)位的訴愿，希望校方、老師、學(xué)生以及校友不再因此受到學(xué)術(shù)以外的干擾，也讓社會(huì )大眾焦點(diǎn)回歸臺灣治理本體。
踢爆林智堅論文案的國民黨民意代表王鴻薇說(shuō)，林智堅當然是為了選情止血，且蔡英文當時(shí)全黨挺抄襲、全黨挺一人，是不是也應該道歉，這不僅是林智堅的問(wèn)題，蔡英文700多天不開(kāi)記者會(huì )，之后媒體問(wèn)蔡還說(shuō)，交給行政訴訟給社會(huì )交代，身為當時(shí)黨主席，應該給社會(huì )一個(gè)交代。
堅持力挺林智堅 陳明通喊“冤案”
臺灣媒體人黃揚明也在社交平臺上發(fā)出了臺當局前主管安全部門(mén)負責人陳明通的聲明全文，聲明中強調“是余正煌參考了林智堅的創(chuàng )作成果，但林智堅并無(wú)抄襲余正煌的論文，臺大學(xué)倫會(huì )的判決實(shí)為一大冤案”，引發(fā)討論。
黃揚明在社交平臺上表示“阿通師還堅持不下車(chē)耶”，同時(shí)更分享了陳明通的聲明全文，陳明通表示，“里面的內容除了論文的注釋或注解寫(xiě)法，以及參考文獻的寫(xiě)作格式舉例外，每一個(gè)字句，包括：論文架構、章節安排、研究對象與資料來(lái)源、分析工具、全部論文17個(gè)統計表格，以及如何解釋這些表格的示范寫(xiě)法，這些都是本人的創(chuàng )作，目的為了教導余正煌，讓其能夠快速進(jìn)入寫(xiě)作狀況”。
因此陳明通最后強調，“事實(shí)上是余正煌參考了林智堅的創(chuàng )作成果，但林智堅并無(wú)抄襲余正煌的論文，臺大學(xué)倫會(huì )的判決實(shí)為一大冤案”。
陳明通自爆論文“公版”！網(wǎng)友炸鍋
陳明通聲明中提到，余正煌所舉證的2016年01月05日論文進(jìn)度，也是他能舉出的最初論文寫(xiě)作版本中，沒(méi)有一個(gè)字出自他自己的手筆，而是陳明通為了協(xié)助其更改論文題目后，能在畢業(yè)期限的半年內完成論文口試所預置的內容，“是本人客制化臺大‘國發(fā)所’論文寫(xiě)作‘公版’”。
陳明通進(jìn)一步表示，2016年1月2日完成后，2016年1月5日當面email給余正煌，因他當時(shí)沒(méi)有攜帶隨身碟。里面的內容除了論文的注釋或注解寫(xiě)法，以及參考文獻的寫(xiě)作格式舉例外，每一個(gè)字句，包括論文架構、章節安排、研究對象與資料來(lái)源、分析工具、全部論文17個(gè)統計表格，以及如何解釋這些表格的示范寫(xiě)法，“這些都是本人的創(chuàng )作，目的為了教導余正煌，讓其能夠快速進(jìn)入寫(xiě)作狀況”。陳明通強調，事實(shí)上是余正煌參考林智堅的創(chuàng )作成果，但林智堅并無(wú)抄襲余正煌的論文，臺大學(xué)倫會(huì )的判決實(shí)為一大冤案。
相關(guān)新聞轉傳至PTT后引發(fā)網(wǎng)友熱議，其中針對陳明通“公版說(shuō)”，紛紛諷刺表示“意思就是大家都是抄公版的，別分那么細”、“論文還可以有公版喔”、“翻譯：他們都是拿我給的公版改啦”、“公版？很敢講咧”、“自己承認用公版，真惡心”、“客制化公版論文...真的是大言不慚耶”、“承認有公版論文，那其他100多人也抄公版喔？全部都該查了”。 （來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
