圖為鴻海創(chuàng )辦人郭臺銘2月14日拜會(huì )前立法機構負責人王金平。（臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道   鴻海創(chuàng )辦人郭臺銘2月14日與前臺立法機構負責人王金平會(huì )面后，再度喊話(huà)藍營(yíng)希望能盡速提出辦法。臺灣媒體人張禹宣指出郭臺銘有三大誤判：第一，原先因捐BNT及反綠而聲勢高漲，本可溫水煮青蛙卻忍不住躁進(jìn)。第二，錯估了朱立倫的盤(pán)算，冷不防逼宮壓縮了朱的談判空間，錯估朱、侯逐漸修補的感情與默契。第三，大可以針對過(guò)去退黨行為大方道歉，卻以年輕氣盛等說(shuō)法含糊帶過(guò)。一舉一動(dòng)證明郭的問(wèn)題依舊。

“該怪年輕氣盛還是政治外行？郭臺銘始終是急了！”張禹宣14日在社交平臺發(fā)文提到，郭王會(huì )2個(gè)小時(shí)前，朱立倫已經(jīng)提前示警兩件事，第一、侯友宜是“國民黨”最強母雞，2024人選必須派出“最強”且“一步一腳印”。第二、提名必須“一步一腳印”，無(wú)須躁進(jìn)。換言之，朱立倫已明示暗示，郭臺銘仍不是國民黨籍，且隔空喊話(huà)郭臺銘切勿“躁進(jìn)”，但結果仍往最壞的發(fā)展。

張禹宣指出，郭臺銘有三大誤判：第一、郭臺銘原先的聲勢高漲，是建立在“無(wú)為”的前提，不管是BNT又或是在反綠陣線(xiàn)上，以富商的高度針砭當局，廣獲普遍民意的認同，“無(wú)私”的形象甚至修補了不少泛藍陣線(xiàn)的情感。但本可溫水煮青蛙的郭卻忍不住“躁進(jìn)”了。

第二、錯判政治局勢，錯估了朱立倫的算盤(pán)，與民代與基層組織的意象。朱立倫深諳最好的打算乃是“待價(jià)而沽”，在民進(jìn)黨5-6月提名的前提下，侯友宜也恰巧必須等到休會(huì )后，7月才方便表態(tài)。郭臺銘冷不防地逼宮，要求加速時(shí)程。對于朱立倫而言，非但壓縮了自己的談判空間，更把自己從“話(huà)事”降為“打雜”，百害無(wú)一利，更錯估了朱立倫與侯友宜之間逐漸修補的感情與默契，拉扯能爭取個(gè)人利益，但當失去拉扯空間，朱立倫大可以打安全牌下莊。

第三、地方民代的意志與反對聲浪。即便是流于表面或形式，郭臺銘想參選就必須取得最大公約數，大可以針對過(guò)去退黨行為，大大方方道歉。但郭臺銘卻選擇以最壞的方式，時(shí)空背景不同、年輕氣盛等說(shuō)法含糊帶過(guò)，甚至表示不牽涉道歉不道歉問(wèn)題，王金平最后還補刀推卸給過(guò)去的黨主席吳敦義。

“并非年輕氣盛，仍是政治外行！”張禹宣強調，對于民代而言，比起“政治外行”的郭臺銘，對于侯友宜更具有高度的合作默契與信任。事實(shí)上，郭臺銘真正該做之事是“順勢而為”，但這股非我不可的執念，過(guò)于躁進(jìn)的隨心所欲，非但打壞了國民黨的布局，也讓侯友宜必須提前面對參選2024的質(zhì)疑，加速政治能量的耗損。（ 來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）