賴(lài)清德就任民進(jìn)黨主席將屆滿(mǎn)一個(gè)月。臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片
據華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道，臺當局副領(lǐng)導人賴(lài)清德就任民進(jìn)黨主席將屆滿(mǎn)一個(gè)月，蜜月期效應逐漸遞減。他的三招起手式——掃黑金言打賄選、查論文整頓學(xué)倫、提“和平保臺”穩兩岸，看似霹靂，實(shí)際上卻雷聲大雨點(diǎn)小，被戲稱(chēng)是“打假球”，輿論也質(zhì)疑，賴(lài)清德不敢對民進(jìn)黨敗選原因進(jìn)行徹底改革，也不敢對蔡英文相關(guān)負面事件下重手。
審查學(xué)位論文機制只做半套
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”消息，民進(jìn)黨中執會(huì )2月8日通過(guò)由賴(lài)清德所提案的學(xué)倫爭議處理機制，規定2024年臺灣地區領(lǐng)導人及民意代表候選人都要簽署“學(xué)位論文學(xué)術(shù)倫理聲明書(shū)”，不過(guò)因為該機制無(wú)法溯及既往而引發(fā)批評。有媒體指出，若是候選人沒(méi)登載的學(xué)位，就沒(méi)辦法查，但此舉仍在選舉過(guò)程中會(huì )被對手檢驗，最終還是會(huì )傷及形象，等于只做半套。
林智堅、鄭文燦 圖片來(lái)源臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
香港“中評社”以新竹市前市長(cháng)林智堅為例子，若是當初他參與黨內初選沒(méi)有寫(xiě)上臺灣大學(xué)、臺灣中華大學(xué)碩士學(xué)歷，他依然可以代表民進(jìn)黨參選，這樣并不代表他的論文就沒(méi)問(wèn)題，在參選時(shí)對手也不一定就會(huì )放過(guò)他的論文與學(xué)位，這項機制完全無(wú)法解決民進(jìn)黨目前的問(wèn)題，因此賴(lài)清德提出的這項學(xué)倫機制有掩耳盜鈴之嫌。
前民進(jìn)黨民意代表郭正亮9日在中天節目《大新聞大爆卦》中也表示，“賴(lài)清德現在都處理半套，學(xué)位上有一個(gè)不方便的人不好碰，因為他已經(jīng)留下紀錄，而且他已經(jīng)承認了，難道要永遠剝奪他的參政權嗎？賴(lài)清德不太可能做到這種程度”。
而且，民進(jìn)黨只規范“未來(lái)候選人”，不溯及既往“犯錯的候選人”，更只字未提新竹市前市長(cháng)林智堅、民進(jìn)黨民意代表蔡適應、臺當局行政機構副負責人鄭文燦的論文抄襲責任，根本在避重就輕。
打擊臺南黑金涉賄現象無(wú)作為
賴(lài)清德上月就任時(shí)宣示重要革新目標，重中之重是落實(shí)“排黑條款”，并聲稱(chēng)“對黑金深?lèi)和唇^”，但其“本命區”臺南黑金縱橫，他的行動(dòng)卻僅止于宣示。
臺南正副議長(cháng)邱莉莉、林志展涉賄，賴(lài)清德一上任即建請中評會(huì )停止黨權處分。事實(shí)上，邱莉莉等二人在此前已自請停權，賴(lài)清德的停權要求了無(wú)新意。而邱莉莉日前再遭檢方復訊，并提高保額至150萬(wàn)元（新臺幣）二度交保，顯示其涉案嫌疑加重。至此，民進(jìn)黨中評會(huì )才通過(guò)停權三年的處分。但僅停權三年并不影響兩人下屆爭取連任，又是打了一個(gè)假球。
尤其對比賴(lài)清德在臺南市長(cháng)任內，因李全教涉賄而拒赴議會(huì )備詢(xún)兩百多天，如今涉賄遭民進(jìn)黨停權的臺南市議長(cháng)邱莉莉照樣主持議會(huì )；兩相比較，道德標準顯然千差萬(wàn)別。
黃承國 圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
民進(jìn)黨中執會(huì )15日通過(guò)《黨職人員選舉辦法》第9條條文修正案，刪除“10年條款”限制，未來(lái)黃承國無(wú)法繼續參與黨職，被視為“黃承國條款”。國民黨臺北市議員徐巧芯16日在《新聞大白話(huà)》節目強調，民進(jìn)黨主席賴(lài)清德的所有改革方向，不管是“黃承國條款”或“學(xué)倫事件”，非常明顯都是針對英系來(lái)的。“林智堅是不是蔡英文的人？是嘛！黃承國是不是蔡英文的人？是嘛！”而且這兩個(gè)人對蔡英文來(lái)說(shuō)都相當地重要。
能否扭轉“臺獨”形象仍是疑問(wèn)
此外，臺灣《聯(lián)合報》指出，賴(lài)清德所謂的“務(wù)實(shí)臺獨”路線(xiàn)又是另一問(wèn)題。賴(lài)清德曾多次公開(kāi)自稱(chēng)“務(wù)實(shí)的臺獨工作者”，讓?shí)u內民眾對其立場(chǎng)深感憂(yōu)慮，更受到美方的不信任。為了消除此一“疑賴(lài)論”，賴(lài)清德上月改提“和平保臺”論。他的前后不一，能否借著(zhù)改口迅速扭轉“臺獨”形象，仍是一大疑問(wèn)。
賴(lài)清德 圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
2012年臺灣地區領(lǐng)導人選舉時(shí)，蔡英文也曾被英國《金融時(shí)報》補刀，指美國不信任其兩岸路線(xiàn)；直到四年后蔡英文聲勢再起，美國方才點(diǎn)頭。很顯然，賴(lài)清德不能再用口號打迷糊仗，尤其他的“信賴(lài)臺灣”口號添加太多選舉香料，難以取信于人。
賴(lài)清德上任民進(jìn)黨主席三把火，都是虛晃一招，皆有傷其“賴(lài)神”形象。島內網(wǎng)友也紛紛表示：“騙很大”、“他身為醫生，卻連人命關(guān)天的疫苗問(wèn)題都不敢說(shuō)。就知道他只關(guān)心自己的權力”、“積弊已深”、“很會(huì )騙！演演戲而已”、“停權只是個(gè)屁，賴(lài)清德一付人五人六的樣子，結果還是無(wú)所作為”、“法律都不放在眼里了，切結書(shū)算個(gè)啥”、“連打2假”、“別這樣，他怕被蔡英文網(wǎng)軍攻擊啦！”、“喪事喜辦，都是黨的功勞”、“滅英計劃，把小英金主班底拔除”、“先把重用黃國承的人踢出去，我才相信真的改革”、“少騙人了啦，無(wú)黨參選再與民進(jìn)黨合作”、“這條款不過(guò)就出事時(shí)更好切割而已”…… 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
