◆島內高中生早年訓練打靶（臺媒資料圖）
島內痛批民進(jìn)黨當局制造“綠色恐怖”，呼吁避戰比備戰更重要
臺海網(wǎng)3月1日訊（海峽導報記者 林連金） 繼宣布延長(cháng)兵役期后，民進(jìn)黨當局又制造恐慌了。近日，臺防務(wù)部門(mén)公布所謂“全民防衛動(dòng)員準備法”修正草案遭島內民意強烈反彈，其中，將高中生納入所謂“戰時(shí)民防動(dòng)員”更讓民眾憤怒，痛批民進(jìn)黨當局擾民、散布仇恨種子、制造戰爭恐慌。
連不到服役年齡的青少年都要被動(dòng)員準備上戰場(chǎng)。對此“惡法”，國民黨“立委”李貴敏痛批“綠色政權”不去避戰、營(yíng)造和平環(huán)境，還唯恐天下不亂，“為什么要拿年輕人當炮灰？民進(jìn)黨到底是什么心態(tài)？”臺媒也刊文呼吁民進(jìn)黨當局不該頻擂戰鼓，而該謀求兩岸和平之道。
動(dòng)員高中生組“娃娃兵”？
據臺媒報道，臺防務(wù)部門(mén)公布的“全民防衛動(dòng)員準備法”修正草案，不僅剔除了“準備”二字，還針對16歲以上學(xué)生進(jìn)行動(dòng)員，將名字登記造冊，動(dòng)員他們所謂“保鄉保校”。
而日前，臺教育部門(mén)也邀集各縣市主管人員開(kāi)會(huì )提到，未來(lái)將把16歲以上的學(xué)生名冊，輸入臺防務(wù)部門(mén)“全民防衛動(dòng)員署”動(dòng)員信息系統，以利戰時(shí)運用。
臺灣《聯(lián)合報》進(jìn)一步報道，根據臺教育部門(mén)“青年學(xué)生動(dòng)員計劃”，16歲以上學(xué)生不分男女組成“學(xué)校青年協(xié)勤大隊”與“學(xué)校青年防護團”，戰時(shí)就可能要投入“城鎮戰”。“青年協(xié)勤大隊”設協(xié)勤中隊，下設民防、醫療、救護、消防、交通、運輸、修護、宣慰、軍需生產(chǎn)等區隊；區隊以下設分隊，每分隊10人。區隊長(cháng)與分隊長(cháng)全部挑選學(xué)生擔任。其中，軍需生產(chǎn)就是協(xié)助武器彈藥生產(chǎn)制造。該報道文章還質(zhì)疑民進(jìn)黨當局如此做法，在緊急動(dòng)員的“大帽子”下，屆時(shí)會(huì )不會(huì )變成“娃娃兵戰斗團”？
“藍委”賴(lài)士葆28日也說(shuō)，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò )上可以查到的資料，或是一般大眾的認知，都認為軍需生產(chǎn)在戰時(shí)會(huì )是攻擊目標，批評民進(jìn)黨當局：“‘抗中保臺’你在喊，政治紅利你在拿，需要犧牲的時(shí)候卻先派青年學(xué)生去軍需生產(chǎn)。”
“‘綠色政權’不要制造恐慌”
臺灣高中生被動(dòng)員上戰場(chǎng)？臺防務(wù)部門(mén)對此緊急澄清稱(chēng)“沒(méi)有參戰的疑慮”，島內家長(cháng)則炮轟民進(jìn)黨當局“別再亂搞”，這種動(dòng)員召集根本是“綠色恐怖”擾民，“請‘綠色政權’不要制造恐慌”。
也有軍訓教官表示，臺防務(wù)部門(mén)戰時(shí)要動(dòng)員這些孩子，那平時(shí)有什么訓練，可以讓孩子戰時(shí)有足夠的能力去應付？還是不管如何，找人先去當炮灰，讓年輕人在當局的無(wú)能下白白犧牲？
島內部分縣市政府官員表示，看到動(dòng)員組織學(xué)生“保鄉保校”，民進(jìn)黨當局是準備讓學(xué)生打“城鎮戰”了嗎？16歲的孩子經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的基本訓練，就要“保鄉保校”，想法未免太天真了。
臺陸軍中將退伍的“立委”吳斯懷說(shuō)，每年只有8小時(shí)訓練，最基本概念都無(wú)法建立，到時(shí)要孩子去從事民防、協(xié)助軍隊，等于害他們去送死。臺灣家長(cháng)團體聯(lián)盟理事長(cháng)彭淑燕表示，臺當局應盡全力避戰，讓臺灣免于戰爭的危難，確保人民生命財產(chǎn)的安全，這才是第一要務(wù)。
“避戰比備戰更重要”
臺教育部門(mén)與防務(wù)部門(mén)攜手“演出”，民眾質(zhì)疑民進(jìn)黨當局將動(dòng)員學(xué)生上戰場(chǎng)送死，痛批“好戰者請先出戰”，還有臺網(wǎng)友譏諷“綠色執政，打仗保證”。
國民黨“立委”李貴敏說(shuō)，在民進(jìn)黨操弄下，兩岸緊張局勢一觸即發(fā)，如今民進(jìn)黨當局竟還加碼把腦筋動(dòng)到“修法”動(dòng)員未到服役年齡的孩子身上，是打算為“全民皆兵”鋪路，加速臺灣“少子化”的危機嗎？
李貴敏痛批，“綠色政權”不但沒(méi)能擔負起營(yíng)造兩岸良性互動(dòng)的責任，也不祈求兩岸和平，還唯恐天下不亂，三不五時(shí)挑釁大陸，操弄所謂“抗中保臺”獲取政治紅利。如今，錯誤政策的后果與代價(jià)卻要由“全民買(mǎi)單”。
臺灣淡江大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院院長(cháng)包正豪批評，動(dòng)員16歲學(xué)生的前例是二戰末期的納粹德國和日本的最后瘋狂，民進(jìn)黨當局卻拿來(lái)當成“防務(wù)政策”？
臺灣《聯(lián)合報》評論文章指出，避戰比備戰更重要，民進(jìn)黨當局不思謀求兩岸和平之道，卻頻擂戰鼓，難道只要阿公阿嬤學(xué)民防、16歲學(xué)生預備動(dòng)員，學(xué)蘇貞昌拿一把掃帚就能上戰場(chǎng)？日本、德國發(fā)動(dòng)侵略戰爭動(dòng)員學(xué)生上戰場(chǎng)，為此付出的慘痛代價(jià)，臺灣當引以為鑒。
