賴(lài)清德的舊賬
3月15日，賴(lài)清德完成民進(jìn)黨2024年臺灣地區領(lǐng)導人選舉提名登記，因為是唯一登記者，也就代表著(zhù)他確定將代表民進(jìn)黨參加2024年選舉。此前，還有一個(gè)小插曲，便是除了賴(lài)清德，還有另一人領(lǐng)取了登記表，算是制造了一個(gè)小小的“懸念”，只是那領(lǐng)表者名不見(jiàn)經(jīng)傳，對外放話(huà)，只要籌到500萬(wàn)新臺幣的參選報名費就去登記。看來(lái)，他沒(méi)有籌到500萬(wàn)。
賴(lài)清德（左）15日在前屏東縣長(cháng)潘孟安（右）陪同下登記。
賴(lài)清德完成參選提名登記，也代表著(zhù)民進(jìn)黨的整合基本完成，這與國民黨一盤(pán)散沙的現況確實(shí)形成了鮮明的對比。當然，整個(gè)綠營(yíng)也不能說(shuō)就此團結一致，實(shí)際上，綠營(yíng)政治人物之間也充滿(mǎn)著(zhù)各種明爭暗斗。最新的案例是前“時(shí)代力量”成員，現無(wú)黨籍的林昶佐忽然宣布因家里人生病決定不再參選民代。林昶佐過(guò)去是“時(shí)代力量”的重要成員，而“時(shí)代力量”本身就是民進(jìn)黨豢養的披著(zhù)第三勢力外衣的“小綠”政黨。但后來(lái)因為當時(shí)的“時(shí)代力量”黨主席黃國昌不甘心做民進(jìn)黨的“側翼”，開(kāi)始抨擊民進(jìn)黨的時(shí)候，林昶佐及其追隨者立刻脫黨與“時(shí)代力量”切割，導致該黨分裂從此一蹶不振。林昶佐本人則繼續得到民進(jìn)黨的眷顧“禮讓”，連任民代。不過(guò)因為做得實(shí)在糟糕，被其選區的選民號召罷免。只是因為組織罷免行動(dòng)的幾個(gè)領(lǐng)頭人相互不和，林昶佐僥幸逃過(guò)一劫，但繼續參選連任的希望多少受到影響。再加上傳言民進(jìn)黨內部也不想繼續相讓?zhuān)呀?jīng)表態(tài)想選的林昶佐不得不以家人得病的理由不再參選。
林昶佐
林昶佐只是民進(jìn)黨接下來(lái)2024年民代選舉提名惡斗的預演而已，隨著(zhù)民進(jìn)黨內部的新舊交替，派系利益如何重新分配，進(jìn)而折射出的不同勢力的此消彼長(cháng)，都將浮上臺面。而賴(lài)清德最近也不停與各派系會(huì )面，進(jìn)行權力勾兌，各種吵鬧不平的雜音媒體上也時(shí)有耳聞。賴(lài)清德是否已經(jīng)安撫各方還不得而知，畢竟這些民進(jìn)黨政客擅長(cháng)隱忍，現在不發(fā)作，只是時(shí)候未到而已。
臺大前校長(cháng)管中閔去年離任后，與作家楊渡合作了一本書(shū)，回顧了幾年前的“卡管案”。所謂“卡管案”，是指管中閔當初以臺大校內正常程序選上校長(cháng)，但當時(shí)的民進(jìn)黨當局因不滿(mǎn)管中閔偏藍營(yíng)的政治色彩，多番刁難，不允許其擔任校長(cháng)。只是幾經(jīng)較量，民進(jìn)黨當局付出連續三名教育部門(mén)負責人下臺的代價(jià)，仍沒(méi)能阻擋管中閔就任。時(shí)隔多年，從這本名為《大學(xué)的脊梁》書(shū)中，可以看出管中閔以及同情管中閔的一些學(xué)界精英至今仍憤憤不平。“一切的書(shū)寫(xiě)，最終仍是為了見(jiàn)證，再壞的時(shí)代，仍有人為了維護做為人應有的氣節與尊嚴，挺直了脊梁，做一個(gè)真正的人。”楊渡在書(shū)中序言如此寫(xiě)道。
臺大前校長(cháng)管中閔（右）與知名作家楊渡合作撰寫(xiě)《大學(xué)的脊梁：臺大校長(cháng)遴選事件與管中閔心情記事》。
"卡管案”也是2018年民進(jìn)黨選舉大敗原因之一，國民黨戰將羅智強稱(chēng)，當時(shí)的幕后黑手就是現在要選2024年的賴(lài)清德。賴(lài)清德當時(shí)擔任行政機構負責人，強硬指揮部署進(jìn)行“卡管”。當時(shí)管中閔引金庸書(shū)里的詩(shī)句自清：“他強由他強，清風(fēng)拂山崗；他橫任他橫，明月照大江。”賴(lài)清德隨即也以金庸書(shū)中句子回擊：“他自狠來(lái)他自惡，我自一口真氣足。”哪里想到賴(lài)清德的“一口真氣”沒(méi)有熬過(guò)2018年的民進(jìn)黨大敗，更沒(méi)熬過(guò)之后與蔡英文競爭提名時(shí)候被蔡網(wǎng)軍的修理。“卡管案”是賴(lài)清德的舊賬，當時(shí)雖然是執行蔡英文的意志，但從中也能看出賴(lài)清德的性格特點(diǎn)，與他此前做臺南市長(cháng)時(shí)與市議長(cháng)李全教相爭長(cháng)達將近一年不去市議會(huì )的行為邏輯基本一致：賴(lài)清德是一個(gè)一意孤行且不顧后果的人。這樣的人如果贏(yíng)得2024，臺灣堪憂(yōu)。
國民黨老毛病又犯了
國民黨15日成立“選戰策略會(huì )”，由黃健庭擔任召集人，成員包括前臺北縣長(cháng)周錫瑋、前新竹縣長(cháng)邱鏡淳、前高雄市議長(cháng)莊啟旺、桃園市黨部主委黃敏恭、前苗栗縣長(cháng)劉政鴻、民代曾銘宗、前民代黃昭順，以及曾有案底的傅崐萁、李全教，共10人。其中頗受爭議的傅崐萁被列入后，新北市議長(cháng)、國民黨“中常委”蔣根煌當場(chǎng)發(fā)言反對，甚至當著(zhù)國民黨黨主席朱立倫的面嗆“他不行”，不過(guò)最后朱立倫不顧反對，照樣通過(guò)原始名單，將傅納入成員名單。名單發(fā)布，國民黨黨內嘩然。真正有政治實(shí)力也有資源的國民黨“地方諸侯”一個(gè)不在里面，卻有頗多爭議人物，比如因雙賄選入罪的臺南市前議長(cháng)李全教，外界觀(guān)感不佳。國民黨內部同樣擔心舊勢力當道，新生力量被排擠。如擔任國民黨文傳會(huì )副主委，發(fā)言人的臺北市議員鐘沛君表示反對，并當即宣布辭掉黨職。臺北市另一個(gè)議員徐巧芯與傅崐萁過(guò)去有嫌隙，也公開(kāi)表示反對。
傅崐萁
連一直對國民黨事務(wù)不表態(tài)的新北市長(cháng)侯友宜也打電話(huà)給朱立倫表示反對，侯還另外發(fā)文稱(chēng)不允許“黑金“占領(lǐng)任何政黨，表示不滿(mǎn)。名單在藍營(yíng)引發(fā)的震蕩，在李全教宣布退出后也沒(méi)有停止，藍營(yíng)意見(jiàn)領(lǐng)袖趙少康稱(chēng)，已經(jīng)不是李全教一個(gè)人退出就能了事的，必須整個(gè)廢除。朱立倫出來(lái)回應，但未能解決爭議。傅崐萁也沒(méi)有忍氣吞聲，開(kāi)記者會(huì )公開(kāi)酸侯友宜，指其以前一直沒(méi)有關(guān)心過(guò)國民黨事務(wù)。綠營(yíng)就此也煽風(fēng)點(diǎn)火稱(chēng)傅崐萁代表的就是朱立倫，說(shuō)朱立倫想參選的意愿其實(shí)并未打消。
眼看事態(tài)愈演愈烈，3月18日國民黨秘書(shū)長(cháng)黃健庭宣布，剛成立的“選策會(huì )”停止運作，回歸原有提名機制，即由黨內幕僚機構做出候選人提名建議，送交國民黨黨中央提名委員會(huì )通過(guò)。至此，風(fēng)波也算告一段落，但傷害已經(jīng)造成。
對于藍營(yíng)而言，這當然是一件親痛仇快的事情，且在國民黨聲勢下滑的當下，還鬧出這樣的事情，等于向島內選民宣布，接下來(lái)的選舉國民黨根本不想贏(yíng)了。臺灣媒體人李艷秋發(fā)文寫(xiě)道，國民黨這樣鬧下去，選民一定要問(wèn)，2024為何要換黨執政？又稱(chēng)事件發(fā)酵后，國民黨內的這幾個(gè)關(guān)鍵人的反應，都是步步錯。打成一團不顧體面。李艷秋還指傅崐萁的表現害到朱立倫，傷到侯友宜，“選策會(huì )”爭議，傅崐萁是犯錯最嚴重的人。
左：朱立倫 右：侯友宜
最近有一份民調，在國民黨，民進(jìn)黨以及柯文哲參選形成“三角督”的情況下，國民黨無(wú)論派出侯友宜還是郭臺銘，都已經(jīng)大幅落后于賴(lài)清德。尤其侯友宜民調下跌到可謂慘不忍睹，速度十分驚人。從調查的單項看，侯友宜在藍營(yíng)的支持度不高，只有六成多。而更尷尬的是，在新北市民的民調中，只有兩成多的人支持侯友宜參選，而五成多的人反對，這說(shuō)明侯友宜目前的策略非但沒(méi)有獲得藍營(yíng)支持者的信任，更是失去了新北市民的支持。侯友宜進(jìn)退失據的時(shí)候，國民黨黨中央更是毫無(wú)章法，爛招頻出。讓綠營(yíng)的人看笑話(huà)，藍營(yíng)的人也大都直搖頭。
如算是深藍背景的音樂(lè )人、導演劉家昌公開(kāi)稱(chēng)不支持侯友宜，呼吁郭臺銘聯(lián)合韓國瑜一起出來(lái)。另外早就淡出政治，從事慈善事業(yè)的新黨創(chuàng )始人王建煊宣布參選，他主張“和平統一“，說(shuō)臺灣需要有人公開(kāi)喊出這樣的主張。還有幾次選舉一次不落的宋楚瑜，也在記者面前伸展手腳表示躍躍欲試。王宋二人都已年過(guò)八旬，王建煊不忍臺灣未來(lái)遭遇戰火，呼吁“和平統一”，宋楚瑜說(shuō)不想自己的政黨就此消失，每戰必與。雖然可能只是白辛苦一場(chǎng)，但其心可嘉。反觀(guān)侯友宜，朱立倫，卻有陷入“囚徒困境”的趨勢，看似做最利自己的選擇，不惜傷害團隊的共同利益，但最終獲得的卻是最不利自己的結果，徒使優(yōu)勢空耗殆盡。
作者：許億，深圳衛視直新聞特約主筆
