臺當局行政機構負責人陳建仁。（臺灣中時(shí)電子報資料照／姚志平攝）

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道   旅美學(xué)者林環(huán)墻持續關(guān)注蔡英文的“論文門(mén)”案，他3月22日在其粉專(zhuān)提到，國民黨民意代表鄭正鈐21日質(zhì)詢(xún)觸及蔡英文“論文門(mén)”，但臺當局行政機構負責人陳建仁的回覆卻令人震驚與失望，他痛批這個(gè)人視野低落，毫無(wú)言論自由、法治、以及人權的高度。鄭正鈐質(zhì)詢(xún)時(shí)為學(xué)者彭文正旅行證件被撤銷(xiāo)的基本人權請命，陳建仁卻反覆跳針：“但是他是通緝犯對不對？”被鄭正鈐打臉直批假裝依“法”行政。

鄭正鈐質(zhì)疑：彭文正妨礙到誰(shuí)的自由？陳建仁說(shuō)：“這個(gè)個(gè)案我不是很清楚！”鄭正鈐提到，陳本身也曾經(jīng)碰過(guò)被指控論文抄襲的事情，處理的方式顯然跟蔡英文不一樣。蔡英文“論文門(mén)”從通緝一個(gè)臺大教授，到現在加注撤銷(xiāo)他的旅行證件，這已經(jīng)侵害到他的基本人權。彭文正這樣的微罪就變成民進(jìn)黨的黑名單，陳建仁也是學(xué)者，希望對言論自由有更高的保障，陳建仁則說(shuō)：“我們現在在談的，是一個(gè)通緝犯的問(wèn)題。”

“依‘法’喔，都應該依‘法’處理，依律來(lái)秉公處理，這是法院發(fā)的通緝令嘛！”陳建仁說(shuō)。鄭正鈐強調，這是基本人權的保障問(wèn)題。陳建仁反問(wèn)：“但是他是通緝犯對不對？”鄭正鈐指出，彭文正是不是通緝，當中有一些程序上的問(wèn)題，因為陳建仁自己都說(shuō)對案子不是很了解，希望能了解后提出報告，因為有一些比例原則，行政部門(mén)用大砲去打小鳥(niǎo)，“不是你用一個(gè)假裝依法行政的一個(gè)大帽子就可以解決！”

臺灣網(wǎng)友表示“沒(méi)有三代清白的民意代表不敢碰這議題”、“蔡自認為自己的學(xué)歷丑聞平安下莊了”、“侵犯人權是蔡當局的基本功”、“個(gè)案不清楚還可以講得振振有詞，真暖！”（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）