近日傳出臺灣“新文化基金會(huì )”將推薦謝長(cháng)廷擔任島內“大法官”，引起外界非議。臺灣《聯(lián)合報》資料照

據臺灣《聯(lián)合報》報道　2023年臺灣地區司法機構“大法官”提名審薦小組公開(kāi)接受各界推薦“大法官”適任人員，近日傳出臺當局“駐日代表”謝長(cháng)廷設立的臺灣“新文化基金會(huì )”將推薦謝長(cháng)廷擔任“大法官”，引起外界非議，連民進(jìn)黨內部都擔心造成社會(huì )觀(guān)感不佳。

民進(jìn)黨的政治文化，從派系斗爭到搶官分贓，都不是什么新鮮事。尤其是派系之間卡位搶官、分贓派肥、踹攤喬事，什么都敢要，什么都敢拿；只有沒(méi)想到的，沒(méi)有不敢要的。但搶官搶位搶進(jìn)臺灣地區司法機構，吃銅吃鐵吃到“大法官”，也著(zhù)實(shí)令人嘆為觀(guān)止。

而謝長(cháng)廷畢竟做過(guò)臺當局行政機構負責人，也聘任“駐外代表”，“眼界”寬一些，甚至還直接看到后蔡英文時(shí)代。比起各派系為了大官小吏或董總委員搶成一團，謝長(cháng)廷更敢要，也要得更高明。最重要的是，即使2024民進(jìn)黨失去“執政權”，“大法官”的任期不打折扣，影響力仍將延續。

謝長(cháng)廷子弟兵，臺灣“新文化基金會(huì )”董事長(cháng)林耀文3月10日就在個(gè)人社交賬號撰文，聲稱(chēng)謝長(cháng)廷法學(xué)素養與政治經(jīng)驗，符合“大法官”任用資格“研究法學(xué)，富有政治經(jīng)驗，聲譽(yù)卓著(zhù)者”的條件，建議“民進(jìn)黨當局應將謝大使納入“大法官”人選”。醞釀多日后，林耀文昨天進(jìn)一步表示，將以“新文化基金會(huì )”名義推薦謝長(cháng)廷。

林耀文轉述謝長(cháng)廷的態(tài)度是“隨緣”。合理推測，林耀文將以“新文化基金會(huì )”名義推薦，謝長(cháng)廷如果不是隔海親為指示，至少應該是知情并已默許。林耀文與“新文化基金會(huì )”則淪為“籌安會(huì )”，鼓吹倡議兼測風(fēng)向。這幾天謝長(cháng)廷正好返臺，難道是為喬“大法官”提名而回來(lái)？

臺當局副領(lǐng)導人兼民進(jìn)黨主席賴(lài)清德，原擔任“大法官”提名審薦小組召集人，備受批評。賴(lài)在登記參加民進(jìn)黨內2024初選后，已辭去召集人一職，還給“大法官”提名審薦小組一個(gè)相對干凈的空間。賴(lài)清德才勉強切割，謝長(cháng)廷就想搶進(jìn)，豈止社會(huì )觀(guān)點(diǎn)不佳而已。

一些蔡英文任命的“大法官”，守護的不是“憲政”，而是蔡當局上下；所以，謝長(cháng)廷也想染指，不足為奇。雖然只是推薦，但政治效應可觀(guān)。民進(jìn)黨內部有些派系人士腦袋還沒(méi)開(kāi)竅，質(zhì)疑說(shuō)，難道親蘇系的“超越基金會(huì )”也要推薦蘇貞昌出任“大法官”嗎？

其實(shí)，“大法官”作為民進(jìn)黨政客的守護者，論資格、比條件，不只謝長(cháng)廷、蘇貞昌，還有陳水扁！對了，干脆推薦陳水扁！（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）