臺灣資深媒體人彭文正。（臺灣中時(shí)電子報資料照片）
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng) ”報道 蔡英文“論文門(mén)”事件，臺灣媒體人彭文正提出確認蔡的英國倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院博士論文不存在訴訟，去年底臺北地院判決彭敗訴后，彭另委由律師對倫敦政經(jīng)學(xué)院法務(wù)經(jīng)理Kevin Haynes提告求償1000萬(wàn)元（新臺幣，下同）并將判決理由刊登在報紙上，臺北地方法院認為沒(méi)有管轄權裁定駁回，可抗告。
彭指控對方在2020年7月23日及12月18日以電郵告知臺灣地區駐英國代表處之法務(wù)部門(mén)人員，聲稱(chēng)蔡英文所提供12份文件，與英國倫敦政經(jīng)學(xué)院檔案中心保存之蔡英文學(xué)生檔案文件相符，被告并制作文件比對清單，標示蔡英文所提供文件與英國倫敦政經(jīng)學(xué)院檔案中心保存之蔡英文學(xué)生檔案所對應頁(yè)碼供作參考。
彭說(shuō)，對方偽稱(chēng)蔡英文于1983年11月結束學(xué)生注冊、蔡英文于1983年完成論文時(shí)之指導教授是Michael John Elliott、英國倫敦政經(jīng)學(xué)院檔案中心保存之蔡英文學(xué)生檔案，記載蔡英文于1983年6月提交論文、10月口試成功、1983年10月論文口試委員是Michael John Elliott與Leonard H Leigh及蔡英文于1984年2月收受口試通過(guò)將授與學(xué)位之通知書(shū)等。
彭主張，Kevin Haynes當時(shí)受聘任為英國倫敦政經(jīng)學(xué)院法務(wù)部門(mén)經(jīng)理，其與蔡英文及所屬論文圑隊勾結，提供全然不實(shí)訊息予法務(wù)部門(mén)人員，讓檢察官據以為重要犯罪證據起訴原告妨害名譽(yù)罪，更導致承審法官據此在準備程序中發(fā)布通緝，造成他名譽(yù)受損，尤以訴訟權受雙重司法加害，又因受政治性司法迫害，遭受諸多抹紅及抹黑，特別在人格權受重大損害，因而請求精神上損害賠償及回復原告名譽(yù)。
臺北地院認為，本件欠缺國際管轄權，縱有國際管轄權，亦應拒絕行使管轄權，彭文正提起之訴為不合法，復因有權管轄之法院為外籍法院，法院無(wú)法依民事訴訟法規定為移送，本件應予駁回。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
