臺大前校長(cháng)管中閔與島內知名作家楊渡合作撰寫(xiě)《大學(xué)的脊梁：臺大校長(cháng)遴選事件與管中閔心情記事》一書(shū)，記錄2018年“卡管案”過(guò)程。楊渡透露，卡管案一定與當時(shí)“行政院長(cháng)”賴(lài)清德有關(guān)系，賴(lài)以行事不力為由，逼退時(shí)任“教育部長(cháng)”潘文忠后，2天內馬上讓吳茂昆接任，顯然早就備有人選，可見(jiàn)賴(lài)清德是背后操盤(pán)手。

2018年1月5日臺大校長(cháng)遴選，管中閔當選臺大校長(cháng)，但管當選后幾日，“教育部”指出該案有嚴重瑕疵，拒絕發(fā)給聘書(shū)，此舉遭各界強烈質(zhì)疑，衍生出一連串關(guān)于校長(cháng)遴選制度及學(xué)術(shù)自主的爭議，一年內導致有潘文忠、吳茂昆和葉俊榮三任“教育部長(cháng)”相繼下臺。

楊渡指出，“這件事情一定與賴(lài)清德有關(guān)系”，他在撰寫(xiě)這本書(shū)時(shí)發(fā)現，潘文忠是小學(xué)老師出身，后來(lái)出任前臺北縣文化局長(cháng)、教育局長(cháng)，之后才到“教育部”，潘是“行政院前院長(cháng)”蘇貞昌一路提拔，一路循規蹈矩，不太了解大學(xué)的人，針對卡管案這件事情，潘想要讓遴選案通過(guò)卻沒(méi)辦法。

他指出，民進(jìn)黨在處理各“部會(huì )”時(shí)，都會(huì )派很多機要人員進(jìn)入各“部會(huì )”，監督首長(cháng)乃至于公文輸入，在卡管案上，“教育部前主任秘書(shū)”莊國榮擔任了背后顧問(wèn)，去阻擋事情，即使潘文忠想讓管中閔通過(guò)當校長(cháng)，但公文卻出不去，因為旁邊有許多人會(huì )通報給賴(lài)清德，但臺大的遴選會(huì )召集人陳維昭堅持過(guò)程合法，不需要改選也不需要做任何事情，管中閔自己也挺住了。

楊渡說(shuō)，潘文忠的辭職聲明寫(xiě)得很委屈，其實(shí)背后操盤(pán)的就是當時(shí)“行政院長(cháng)”賴(lài)清德，雖然沒(méi)有明確證據顯示，但這個(gè)過(guò)程分明很清楚就是賴(lài)在操盤(pán)，而吳茂昆對于卡管案有幫助，因為把此案做爛了，甚至在宣布重啟遴選那天太丑惡，激起社會(huì )的公憤。

中國國民黨“立委”李德維說(shuō)，賴(lài)清德即便不是卡管案的司令，也絕對是卡管案的指揮官，當時(shí)民進(jìn)黨出動(dòng)行政機器追殺管中閔，賴(lài)不要以為船過(guò)水無(wú)痕，現在他要參選領(lǐng)導人，就要跟外界交代清楚。

國民黨“立委”賴(lài)士葆認為，賴(lài)清德當時(shí)擔任“行政院長(cháng)”，讓臺大校譽(yù)毀于一旦，完全被政治污染踐踏，賴(lài)恐有包庇或背后策動(dòng)之嫌，賴(lài)應借由現在參選時(shí)刻，說(shuō)清楚講明白。

針對此事，臺灣《中國時(shí)報》今天發(fā)文指出，國民黨參選人侯友宜喊了句“自由民主是我們的DNA”就被賴(lài)清德罵“民主自由不是國民黨的DNA”，兩邊爭論不休，但賴(lài)清德真的有“自由民主的DNA”嗎？他該怎么解釋他在“卡管案”中扮演的角色？

民進(jìn)黨創(chuàng )黨時(shí)也是標榜言論自由、學(xué)術(shù)自由，但執政后，先是卡管然后又關(guān)中天，介入學(xué)術(shù)自主，還打壓言論自由，賴(lài)清德還好意思罵國民黨沒(méi)有“自由民主的DNA”，或許深埋在民進(jìn)黨人骨子里的，也是“威權獨裁的DNA”，在野時(shí)還裝的“自由民主”，執政之后就出現返祖現象了，威權的一面都顯露無(wú)遺。

來(lái)源：海峽導報駐臺記者 薛洋 整理報道